在<script>[/<style>]标记之间转义JavaScript[/CSS]:对可能打破现状的洞察

因为使用诸如 & 和 <

另一方面, <script> 和 <style> 不能有子元素,因此没有必要使包含标记变得容易。

结果-HTML定义 <脚本> <样式> 因为DTD中包含CDATA,所以您不需要在文档中手动执行,从而简化了操作。

XHTML是不同的。在许多方面,XML比SGML更简单,而且它的DTD(据我所知)没有这种功能。因此,您需要在XHTML中明确CDATA标记(或使用实体)。它是一个“clusterfuck”的唯一原因是人们声称他们的XHTML是HTML,因为它提供了text/HTML内容类型(而不是正确的应用程序/XHTML+xml)。

至于内在事件属性,SGML不能说特殊字符不应该被这样对待,但是当它们被使用时,它们不应该包含比函数调用更多的内容,而且最好避免使用不引人注目的JS。

不断地 使用需要在HTML中转义的字符。这就是CDATA的意义所在,不是吗?

告诉我你觉得什么更合理

if (5 > 4 && 2 < 3) alert('dude');

或者

if (5 > 4 && 2 < 3) alert('dude');

同样在绝大多数情况下,CSS和Javascript都应该作为单独文件的链接包含,而不是内联在HTML中,这样就完全避免了转义问题。