back_insert_iterator在容器的使用寿命内有效吗?

每 [back.insert.iterator]

namespace std {
  template<class Container>
  class back_insert_iterator {
  protected:
    Container* container;

  public:
    using iterator_category = output_iterator_tag;
    using value_type        = void;
    using difference_type   = ptrdiff_t;
    using pointer           = void;
    using reference         = void;
    using container_type    = Container;

    constexpr explicit back_insert_iterator(Container& x);
    constexpr back_insert_iterator& operator=(const typename Container::value_type& value);
    constexpr back_insert_iterator& operator=(typename Container::value_type&& value);

    constexpr back_insert_iterator& operator*();
    constexpr back_insert_iterator& operator++();
    constexpr back_insert_iterator  operator++(int);
  };
}

constexpr explicit back_insert_iterator(Container& x);

1. 影响 :初始化 container 具有 addressof(x) .

constexpr back_insert_iterator& operator=(const typename Container::value_type& value);

2. 影响 :好像通过: container->push_back(value);

3. 退换商品 : *this .

constexpr back_insert_iterator& operator=(typename Container::value_type&& value);

4. 影响 :好像通过: container->push_back(std​::​move(value));

5. 退换商品 : 这 .

[...]

正如我们所看到的,迭代器获取一个指向容器的指针,然后 push_back 直接在容器上调用,因此没有UB的机会。