JavaScript命名约定[关闭]

我跟随 Douglas Crockford's code conventions 对于JavaScript。我也用他的 JSLint

Crockford says 很好。

我遵循的唯一例外(并且已经被广泛使用)是使用$varname来表示jQuery(或任何库)对象。例如

var footer = document.getElementById('footer');

var $footer = $('#footer');

Google JavaScript Style Guide .

通常,使用函数名称LikeThis( lower camel case upper camel case

JavaScript Style Guides And Beautifiers .

define(['Lightbox'],function(Lightbox) {
  var myLightbox = new Lightbox() // I am not sure whether this is a constructor (non-static) or not
  myLightbox.show('hello')
})

我正在考虑尝试一种惯例,静态模块使用“the”来表示它们的存在。有人见过比这更好的方法吗?它看起来像这样:

define(['theLightbox'],function(theLightbox) {
  theLightbox.show('hello') // Since I recognize the 'the' convention, I know it's static
})

我认为除了一些语法限制之外;命名约定推理在很大程度上与语言无关。我的意思是,支持c_style_functions和JavaLikeCamelCase的论点( upper camel case )同样可以反过来使用;只是语言使用者倾向于追随语言作者。

Douglas Crockford advice

这是一个个人问题,可能取决于你的工作方式。

简而言之:在我看来,英文、小写、组织良好的变量和函数名称更可取。名称应该描述它们的存在,而不是简短。