哪个更快,哪个更灵活:打印还是打印?[复制品]

简短回答

更快: printf

更灵活: cout

长回答

当与SeaStFF家族相比,C++流被认为是较慢的(如果我记得一个特殊C++的项目,则是由Habor萨特)。不过,大多数情况下,您不需要这种速度,但您需要确保代码不会被窃听。

而且,很容易对printf函数系列做一些错误的事情,比如参数的数量错误、类型错误,甚至在代码中引入潜在的安全漏洞(需要注意的是%n说明符)。

除非真的想要它(然后,它被称为破坏),几乎不可能让它错误的C++流。它们无缝地处理所有已知类型(内置、std::strings等),并且很容易扩展。例如,假设我有一个对象“coordinate3d”,我想打印出它的数据:

#include <iostream>

struct Coordinate3D
{
    int x ;
    int y ;
    int z ;
} ;

std::ostream & operator << (std::ostream & p_stream
                          , const Coordinate3D & p_c)
{
    return p_stream << "{ x : " << p_c.x
                   << " , y : " << p_c.y
                   << " , z : " << p_c.z << " }" ;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    Coordinate3D A = {25,42,77} ;
    std::cout << A << std::endl ;
          // will print "{ x : 25 , y : 42 , z : 77 }"
    return 0 ;
}

流的问题是,当想要指定某些数据的格式(例如,数字的填充空间)时,很难正确地处理这些数据,有时,您确实需要快速处理。然后,要么回落到PrimTf,要么尝试一些高速C++替代方案。 FastFormat 浮现在脑海中。

编辑: 注意 Thomas “一系列测试显示了有趣的结果(我现在在电脑上复制了这些结果),即: 咳嗽 和 普林特 避免使用时有类似的性能 std::endl (除了输出 \n )

• 更快:打印
• 更安全和可扩展的类型:cout
• 更好:看情况!我喜欢 printf 更多。

I'm not alone 在思考C++的CUT做格式化的方法只是史诗失败。