代码之家 › 专栏 › 技术社区 › moo.duwayne

保留引用而不将数据分配给实际变量是否安全?

slice reference go

moo.duwayne · 技术社区 · 2 年前

我想在一个切片中保留一个引用列表,但我无法在线定义任何资源,以解释在不分配变量的情况下保留引用是否安全?

我的意思是,操作系统是否可能在引用的地址中写入程序员不期望的内容?

下面是一个示例代码:

type ListItem [8]uint64

list := make([]*ListItem, 0)

list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})

换句话说,是否保证切片中名为 list 在程序运行时保持不变,不管运行需要多长时间?

0 回复 | 直到 2 年前

-3

Achref Nasri 2 年前

在您的情况下,可能没有(引用将保持不变),但这也取决于您的程序对它做了什么:

Go运行时在程序的生命周期内不会更改存储在片中的引用(指针),但在一个条件下: -您不会在函数中重新分配切片或其元素指针([8]uint64的数组)。只要不将新值重新分配给切片的元素,引用就会保持不变。

推荐文章

Some Name · 为什么index[]试图移动值,但直接调用index不会[重复]

2 年前

JarochoEngineer · 跳过某些元素映射通过对象

2 年前

alekscooper · 为什么在对列表的切片进行排序时打印“无”

2 年前

starr · 如何剪切数组中对象的字符串属性?

2 年前

The Bic Pen · Rust将字符串上的迭代器转换为&[&str]

2 年前

moo.duwayne · 保留引用而不将数据分配给实际变量是否安全?

2 年前

Karma_X · 从数据帧中进行切片和提取

2 年前

push.up.hoyv · 在列表切片上应用列表方法和重新分配之间有什么区别?

2 年前

julien · 如何返回结构中向量的切片

2 年前

mins · 将常量添加到数组的切片

3 年前