代码之家 › 专栏 › 技术社区 › moo.duwayne

保留引用而不将数据分配给实际变量是否安全?

slice reference go

moo.duwayne · 技术社区 · 2 年前

我想在一个切片中保留一个引用列表,但我无法在线定义任何资源,以解释在不分配变量的情况下保留引用是否安全?

我的意思是,操作系统是否可能在引用的地址中写入程序员不期望的内容?

下面是一个示例代码:

type ListItem [8]uint64

list := make([]*ListItem, 0)

list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})

换句话说,是否保证切片中名为 list 在程序运行时保持不变,不管运行需要多长时间?

0 回复 | 直到 2 年前

-3

Achref Nasri 2 年前

在您的情况下,可能没有(引用将保持不变),但这也取决于您的程序对它做了什么:

Go运行时在程序的生命周期内不会更改存储在片中的引用(指针),但在一个条件下: -您不会在函数中重新分配切片或其元素指针([8]uint64的数组)。只要不将新值重新分配给切片的元素,引用就会保持不变。

推荐文章

Kris · 有没有办法获得可变结构字段的“引用”

3 年前

Jora Karyan · IF语句未按预期引发错误

3 年前

Prachi Sharma · 在java引用中使用LinkedList的堆栈实现工作不正常

3 年前

MohittPattel · 系统NullReferenceException对象引用未设置为对象[重复]的实例

3 年前

Daniel B. · 结构中引用的间接指针的意外地址,与使用普通变量的同一声明相反?

4 年前

nedzad · 如何访问引用Firebase中其他对象的对象

7 年前

Empha · 从成员函数对对象所做的更改不会持续。范围/参考问题?

7 年前

Jonathan Boccara · 为什么C++常量引用可以压缩为非常量引用

7 年前

Joseph D. · 常量引用的正确语法

7 年前

Darren Christopher · Python-筛选列表中对象的引用

7 年前