是否值得在生产中使用std::tr1?

我的建议是为包含您使用的TR1项的命名空间使用别名。这样,当您的编译器支持TR1版本时,您就可以从使用TR1版本“移动”到标准版本。

namespace cpp0x = std::tr1;

cpp0x::unordered_map<std::string, int> mymap;

namespace cpp0x = std;

剩下的你就不用管了。

是的,tr1中的所有内容都将 接受std:,但他们会留下来 也在tr1中。所以你的密码 完成了。

here :

但值得注意的是,现在愿意支持tr1的编译器供应商很可能不会从你的脚下挖墙角,而是为你提供某种转换方法。

unordered_map 将采用新标准, hash_map 不会的。请注意 tr1

将在C++0x中添加的绝大多数库代码已经存在了很长一段时间了 Boost C++ Libraries boost::unordered_map

对于 tr1::unordered_map 请注意,Hash映射有很多种可能的实现,标准选择的实现非常经典。。。但对于你的特定任务来说,这可能不是表现最好的。