你的问题触及了设计Flask API时的一个常见困境:是否使用
Flask RESTful
Resource
-基于方法
或
Flask基于路线的方法
。两者都是有效的,并且都有自己的位置,具体取决于您的用例和偏好。
主要区别
-
Flask RESTful(
资源
):
-
鼓励面向对象编程。
-
适用于RESTful API,其中资源(如“用户”或“订单”等实体)映射到URL端点。
-
轻松组织不同HTTP方法的逻辑(
GET
,
POST
,
PUT
,
DELETE
)使用类方法。
-
现场订购
:默认情况下,Flask RESTful不对JSON键进行排序,这就是为什么您会观察到未排序的字段。
例子:
class UserResource(Resource):
def get(self):
return {"name": "Alice", "age": 25} # Order preserved.
-
基于路线的方法(
@app.route
):
-
对于Flask初学者来说,传统且更容易理解。
-
非常适合小型应用程序或非RESTful API,其中端点是过程性的或一次性的。
-
现场订购
:The
jsonify
函数(Flask隐式使用
@app.route
)在序列化为JSON时,默认情况下按字母顺序对键进行排序。
例子:
@app.route("/user")
def user():
return {"age": 25, "name": "Alice"} # Alphabetically sorted as {"age": 25, "name": "Alice"}.
最佳实践
-
何时使用Flask RESTful:
-
您的应用程序需要RESTful设计原则。
-
您有多个需要组织的资源和端点。
-
您计划扩展API或在团队中工作,基于类的方法有助于提高可读性和可维护性。
-
何时使用基于路线的:
-
应用程序很小,添加Flask RESTful是多余的。
-
端点的数量有限,不需要复杂的组织。
-
比起Flask RESTful提供的额外抽象,您更喜欢简单。
您的案例
由于这两种方法都会得到相同的结果,唯一的区别是字段顺序:
-
如果您正在构建RESTful API(例如,用于Azure集成或更大的项目),
坚持使用Flask RESTful
由于其结构和可扩展性。
-
如果这是一个小型实用程序或一次性端点,那么基于路由的方法是完全可以的。
关于现场订购
现场排序的偏差是由于:
-
Flask RESTful
使用Python
json
直接使用库,保留字典的插入顺序。
-
基于路线的方法
使用Flask的
jsonify
,适用
sort_keys=True
默认情况下转储JSON时。
如果你想在基于路由的方法中控制字段排序,你可以像这样禁用排序:
from flask import jsonify
@app.route("/compute-route", methods=["GET"])
def execute():
return jsonify(compute(request.args.to_dict())), 200, {"Content-Type": "application/json"}
建议
为了可维护性和可扩展性,特别是在使用Azure或类似平台时,
采用Flask RESTful
资源
.它与REST API标准保持一致,并随着项目的发展使代码保持有序。