代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Nathan Taylor

ASP.NET MVC-接口类型上的自定义模型绑定器

modelbinders interface asp.net-mvc

Nathan Taylor · 技术社区 · 16 年前

我不确定这种行为是否是预期的,但当绑定被分配给接口类型时,自定义模型绑定似乎不起作用。有人试过这个吗?

public interface ISomeModel {}
public class SomeModel : ISomeModel {}

public class MvcApplication : HttpApplication {
    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e) {
        ModelBinders.Binders[typeof(ISomeModel)] = new MyCustomModelBinder();
    }
}

使用上面的代码,当我绑定到SomeModel类型的模型时,MyCustomModelBinder不会被命中;但是,如果我更改上述代码并替换 typeof(ISomeModel) 对于 typeof(SomeModel) 并按预期调用与MyCustomModelBinder完全相同的表单。这看起来对吗?

在我最初提出这个问题一年多后,我发现自己又回到了这个困境中,现在我有了一个可行的解决方案。谢谢马特·希丁格!

http://www.matthidinger.com/archive/2011/08/16/An-inheritance-aware-ModelBinderProvider-in-MVC-3.aspx

3 回复 | 直到 15 年前

Community Mohan Dere 9 年前

我不确定它是否直接相关,但是的,在使用模型绑定和接口时需要考虑一些事情。。。我在使用默认模型绑定器时遇到了类似的问题,但这可能与您的操作方式没有直接关系。。。

ASP.net MVC v2-调试模型绑定问题-错误? ASP.net MVC v2 - Debugging Model Binding Issues - BUG?

Nathan Anderson 16 年前

我在试验这个问题,我想出了一个解决办法。我做了一个叫做InterfaceModelBinder的类:

public class InterfaceModelBinder : DefaultModelBinder
{
    public override object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext)
    {
        ModelBindingContext context = new ModelBindingContext(bindingContext);
        var item = Activator.CreateInstance(
            Type.GetType(controllerContext.RequestContext.HttpContext.Request.Form["AssemblyQualifiedName"]));

        Func<object> modelAccessor = () => item;
        context.ModelMetadata = new ModelMetadata(new DataAnnotationsModelMetadataProvider(),
            bindingContext.ModelMetadata.ContainerType, modelAccessor, item.GetType(), bindingContext.ModelName);

        return base.BindModel(controllerContext, context);
    }
}

我在我的申请表中注册了它

ModelBinders.Binders.Add(typeof(IFormSubmission), new InterfaceModelBinder.Models.InterfaceModelBinder());

接口和具体实现如下所示:

public interface IFormSubmission
{
}

public class ContactForm : IFormSubmission
{
    public string Name
    {
        get;
        set;
    }

    public string Email
    {
        get;
        set;
    }

    public string Comments
    {
        get;
        set;
    }
}

整个方法的唯一缺点(您可能已经收集到)是我需要从某处获取AssemblyQualifiedName,在本例中,它被存储为客户端的一个隐藏字段,如下所示:

<%=Html.HiddenFor(m => m.GetType().AssemblyQualifiedName) %>

我不确定向客户机公开类型名的缺点是否值得失去这种方法的好处。这样的操作可以处理我的所有表单提交:

[HttpPost]
public ActionResult Process(IFormSubmission form)
{
    if (ModelState.IsValid)
    {
        FormManager manager = new FormManager();
        manager.Process(form);
    }

    //do whatever you want
}

对这种方法有什么想法吗?

Nathan Taylor 15 年前

突然,一个MVC3解决方案出现了:

http://www.matthidinger.com/archive/2011/08/16/An-inheritance-aware-ModelBinderProvider-in-MVC-3.aspx