代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jason R. Mick

C++中同时赋值和条件测试

conditional-operator evaluation variable-assignment conditional c++

Jason R. Mick · 技术社区 · 14 年前

我有三个返回整数错误码的函数,例如。

int my_function_1(const int my_int_param);
int my_function_2(const int my_int_param);
int my_function_3(const int my_int_param);

为了简洁起见,我想同时分配和测试错误。下列设备是否可以工作,是否可以携带?

int error=0;
...
if ( error ||
     (error = my_function_1(val1) ||
      error = my_function_2(val2) ||
      error = my_function_3(val3)) ) {
   std::cout << "AN ERROR OCCURRED!!!" << std::endl;
}

4 回复 | 直到 14 年前

Puppy 14 年前

为什么不抛出一个异常呢?

void my_function_1(const int my_int_param);
void my_function_2(const int my_int_param);
void my_function_3(const int my_int_param);

try {
    my_function_1(...);
    my_function_2(...);
    my_function_3(...);
} catch(std::exception& e) {
    std::cout << "An error occurred! It is " << e.what() << "\n";
}

Mark Ransom 14 年前

我不明白你为什么要 error && || 操作人员得到标准的保证。不过,我认为这是一种糟糕的风格。

根据您的意见,您需要替换 错误(&A); error || . 我还要补充一点,这是使用异常而不是错误代码的一个很好的理由,它使您的代码更易于阅读。

Naveen 14 年前

error 初始化为 0 所以 && false . 所以世界的其他部分 if 条件永远不会被评估。所以这个代码不起作用。如果你移除 && 条件代码应该可移植,因为标准保证了这种情况下的求值顺序。

kriss 14 年前

&& 具有 || =

exception 行另一个海报建议,或简单地把您的检查代码内的功能,并做如下。

int checked(){
    int error = 0;
    error = my_function_1(val1); if (error) return error;
    error = my_function_2(val1); if (error) return error;
    error = my_function_3(val1); if (error) return error;
    return error;
}