DOM是否应该拆分文本并规范化组合以给出标识?

昨天我卷入了一场关于DOM实现怪癖的讨论,这引发了一个关于Text.splitText和Element.normalize行为的有趣问题,以及它们应该如何表现。

在……里面 DOM Level 1 Core ,Text.splitText定义为。。。

在指定的偏移处将此文本节点分解为两个文本节点,并将两者作为兄弟节点保留在树中。然后,此节点仅包含偏移点之前的所有内容。一个新的“文本”节点作为该节点的下一个兄弟节点插入,包含偏移点及其后的所有内容。

常态化是。。。

将此元素下方子树全深度中的所有文本节点放入“正常”形式,其中只有标记(例如标签、注释、处理指令、CDATA部分和实体引用)分隔文本节点,即没有相邻的文本节点。这可用于确保文档的DOM视图与保存和重新加载时相同,在使用依赖于特定文档树结构的操作(如XPointer查找)时非常有用。

因此,如果我取一个包含“Hello World”的文本节点,在textNode中引用,并执行以下操作

textNode.splitText(3)

textNode现在有了内容“Hello”,以及一个包含“World”的新兄弟

如果我

textNode.parent.normalize()

什么是textNode ?规范没有明确说明textNode必须仍然是其前一个父节点的子节点,只需更新以包含所有相邻的文本节点(然后将其删除)。删除所有相邻的文本节点,然后用值的连接重新创建一个新节点,让textNode指向不再是树的一部分的东西,这似乎是一种顺从的行为。或者,我们可以以与splitText中相同的方式更新textNode,使其保留树位置并获得新值。

行为的选择真的很不一样,我找不到一个关于哪个是正确的澄清,或者这只是规范中的一个疏忽(在第2或第3级似乎没有澄清)。任何DOM/XML大师都能提供一些线索吗?