![]() |
1
7
序列化格式具有 detailed specification ,这只是为了适应新的语言特性(比如Java5中的枚举)而进行的更改,我很确定任何这样的更改都是经过仔细修改的。
|
![]() |
2
2
Michael's answer 基本上是正确的。但也有一些序列化版本不能向前兼容的情况(当然是人为的)。 我怀疑在没有writeObject、readObject和readObjectNodeData方法的类之间是否存在任何前向兼容性问题。我怀疑在那些人当中是否有任何非人为的情况。
|
![]() |
3
0
序列化对象有一些类似于次要版本号和主要版本号的内容,这说明了该对象的兼容性。但是,序列化应该是向后兼容的。所以用1.5序列化的对象应该用1.6。 如果您尝试在1.4中加载相同的对象,则应该看到与在1.4运行时运行在1.5中编译的类时引发的异常相同的异常。 |