代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Aillyn

int和Type有区别吗?

pointers c

Aillyn · 技术社区 · 15 年前

struct Node {
    Node* next;
    Node* previous;
    // data
}

因为 next 和 previous Node* int* ? 如:

struct Node {
    int* next;
    int* previous;
    // data
}

6 回复 | 直到 15 年前

R.. GitHub STOP HELPING ICE 15 年前

使用 int * 不正确并导致未定义的行为。你可以用任何一个 Node * void * ,但如果您使用除 ,它需要转换(或隐式转换,例如通过赋值)回在你取消引用之前。

San Jacinto 15 年前

就你举的例子来说,这可能无关紧要(但你需要一个演员)。。但是帮你自己一个忙,养成使用正确类型的好习惯。

miku 15 年前

Node 不是一个 int 会比这个大 内景 内景 节点 会有所不同的。

David E. 15 年前

每个人都是对的。

关键的一点是,尽管您可能知道指针的内部表示形式是地址,但不管数据类型如何,C都不做这样的假设。

包含显式类型允许编译器更好地检查代码。

struct Node {
    struct Node* next;
    struct Node* previous;
    // data };

Logan 15 年前

使用int*表示指向整数,使用Node*表示指向节点。

不同之处在于指针指向的空间的大小。当其int*时,pointer++将按sizeof(int)移动指针;当其Node*时,pointer++将按sizeof(Node)移动指针。

Arun 15 年前

如果有

Node * pNode;

我们的期望是能够在没有任何强制转换的情况下编写下面这样的表达式

(*pNode).next = ...
pNode->next = ...

推荐文章

Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭]

1 年前

Anka HanÄ±m · 关于结构和动态数组地址的问题

1 年前

tTt · 使用堆栈中的值重新分配指针

1 年前

jnwjack · Swift:初始化不安全可变指针<CGImage?>不分配

1 年前

NaturalDemon · 无法使用嵌套类、指针将类型为“test_nested*”的右值(又名“test::test_nester*”)的“test_nest*”类型的变量初始化

1 年前

manuel · 现代C中空指针的替代方案++

1 年前

cha · 为什么在C中,int变量需要“&”运算符,而数组不需要?[副本]

1 年前

Luke Rossenvalden · 在main()中声明的指针上使用malloc的函数

1 年前

techStud · 为什么Go在变量超出作用域后立即取消引用悬挂指针时不会抛出错误?

1 年前

CPlus · 有没有一种方法可以确定指针的表示在C中是否是“线性的”?

2 年前

int*和Type*有区别吗?