UNIX shell是否使用合理的语言编写?[闭门]

• Eshell 是Emacs Lisp中类似Bash的shell。
• used as a system shell ,尽管语法有点奇怪(支持所有Python和基本sh构造)。
• fish
• Hotwire 值得再次提及。它的基本设计似乎是“Python中的PowerShell”,但它在UI上也做了一些巧妙的事情。上一次发布是在2008年。
• Zoidberg
• Scsh 作为登录shell使用会很麻烦(文档中的一个示例命令: (run/strings (find "." -name *.c -print))

iPython (Python)和 Rush (Ruby)是为更高级的语言设计的shell。还有Hotwire,这是一种奇怪的集成外壳/终端模拟器。

从表面上看,Python是一个外壳。它与 #! 它可以交互运行。在 os 和 shutil

由于您可以使用简单、功能强大的脚本在Python中执行任何操作,所以您实际上不需要花费任何时间来处理其他shell。

还有emacs,它可以说是用lisp编写的shell:)

不过,说真的,您是否在寻找用其他语言(如Python)重新实现现有shell设计?或者您正在寻找一种与您选择的语言相似的shell语言的新实现?

http://xon.sh/

http://xon.sh/tutorial.html#running-commands

PyCon视频- https://www.youtube.com/watch?v=uaje5I22kgE

rash . 这是一种用Racket编写的shell语言。它有一个很好的交互式友好语法。您可以将Rash嵌入任何普通球拍文件,也可以将普通球拍嵌入Rash。它是可扩展的,您可以定义新的管道操作符。目前它仍然是阿尔法质量,但它相当酷。完全披露:是我写的。