我们在一个数据库中有一个具有复合标识符的代码(这里是类别+代码),在另一个表中有两个相同标识符的代码参数+一个参数名称(所以类别+代码+名称)
我们使用@IdClass作为标识符。代码如下:
代码.java
@Entity
@IdClass(CodeId.class)
public class Code implements Serializable {
@Id
private String category;
@Id
private String code;
private Date validFrom;
private Date validUntil;
public String getCategory() { return category; }
public String getCode() { return code; }
public Date getValidFrom() { return validFrom; }
public Date getValidUntil() { return validUntil; }
}
代码Id.java
public class CodeId implements Serializable {
private String category;
private String code;
public CodeId() {
}
public CodeId(String category, String code) {
this.category = category;
this.code = code;
}
public String getCategory() { return category; }
public String getCode() { return code; }
}
代码参数.java
@Entity
@IdClass(CodeParamId.class)
public class CodeParam implements Serializable {
@Id
@ManyToOne
private Code code;
@Id
private String name;
private String value;
public Code getCode() { return code; }
public String getName() { return name; }
public String getValue() { return value; }
}
代码参数.java
public class CodeParamId implements Serializable {
private CodeId code;
private String name;
public CodeParamId() {
}
public CodeParamId(CodeId code, String name) {
this.code = code;
this.name = name;
}
public CodeId getCode() { return code; }
public String getName() { return name; }
}
所以,这非常有效。当我们在内存DB中生成HSQLDB并使用hbm2ddl使用实体创建模式时,我们遇到的问题是单元测试。以下是生成的DDL:
create table Code (
category varchar(255) not null,
code varchar(255) not null,
validFrom timestamp,
validUntil timestamp,
primary key (category, code)
)
create table CodeParam (
name varchar(255) not null,
code_category varchar(255),
code_code varchar(255) not null,
primary key (code_category, code_code, name)
)
alter table CodeParam
add constraint FK_mvkuf50rko4mipw1sb7r9yidk
foreign key (code_category, code_code)
references Code
如何更改CodeParam表(此处
代码_类别
和
代码_代码
) ?
我需要有“category”而不是“code_category”和“code”而非“code_code”。
我尝试使用@AssociationOverride覆盖@ManyToOne关联,但找不到任何这样做的东西。
我还假设使用@EmbeddedId等会更容易,但我需要知道是否可以这样使用@IdClass。