当我需要时间间隔非常精确时,有比setInterval更好的解决方案吗?

在绝对时间内计算一切可能是一个更好的主意。所以,有一个 var starttime = Date.now(); var expected_note_time = starttime+beat_interval*beat_number abs(time_pressed-expected_note_time) < ALLOWED_MISTAKE_VARIANCE ,然后将该点添加到用户的分数中。祝你好运

同意,setInterval有一些问题,比如它不关心回调是否仍在运行,并且不够灵活。

您可以实现自己的方法,例如:

function interval(func, wait, times){
var interv = function(w, t){
    return function(){
        if(typeof t === "undefined" || t-- > 0){
            setTimeout(interv, w);
            try{
                func.call(null);
            }
            catch(e){
                t = 0;
                throw e.toString();
            }
        }
    };
}(wait, times);

setTimeout(interv, wait);
};

该函数有一个名为interv的内部函数,该函数通过setTimeout自动调用,interv内是一个闭包,用于检查重复时间、调用回调并通过setTimeout再次调用interv。如果回调调用中出现异常,则间隔调用将停止,并引发异常。

您可以这样使用它:

interval(function(){
    // Code block goes here
}, 1000, 10);

它以间隔或10秒的时间执行一段代码5次,您可以在其间执行一些操作。

返回自1970年1月1日起的毫秒数:

var d = new Date();
var n = d.getTime();

n的结果可能是: 1502156888172

发件人: https://www.w3schools.com/jsref/jsref_gettime.asp

需要100ms的精度

setInterval()函数将因javascript的构建方式(事件循环)而漂移,如果您用大量CPU密集型任务阻塞它,它将延迟。但是,如果正确执行,漂移将非常小(小于毫秒)。

避免这种情况的一个好方法是使用多线程,但这在JavaScript中不容易实现。