代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Camden Narzt

为什么clang认为我有一个复制构造函数?

constructor c++

Camden Narzt · 技术社区 · 9 月前

我有一个包含以下特殊成员函数的结构体:

struct MyStruct {
    MyStruct(MyStruct& other) = delete;

    MyStruct(MyStruct&& other) = default;

    explicit MyStruct(int num) noexcept(false);

    explicit MyStruct(MyOtherStructType&& other_type);

    ~MyStruct();

    auto operator=(MyStruct&& other) noexcept(false) -> MyStruct&;
}

clang-tidy说:

Class 'MyStruct' defines a non-default destructor, a copy constructor, a move
constructor and a move assignment operator but does not define a copy assignment
operator

由于 hicpp-special-member-functions/cppcoreguidelines-special-member-functions lint,但是我以为我删除了复制构造函数?我错过什么了吗?棉绒有问题吗?

1 回复 | 直到 9 月前

user17732522 9 月前

一旦您明确表示,五的规则适用于所有其他特殊成员函数声明任何特殊的成员函数,而不仅仅是当您为其提供自定义定义时。将函数定义为已删除仍然很重要。

请注意,将函数定义为删除并不等于完全不声明该函数(无论是隐式还是显式)。定义为delete的函数仍然被声明,并正常参与重载解析。它的唯一含义是,如果重载解析会选择删除的函数,那么重载解析将被视为格式不正确。

删除复制构造函数时,该规则也应适用的原因是,删除复制构造函数不会阻止复制赋值运算符的隐式定义。

但是,如果您显式删除了复制构造函数,那么您的类型很可能也不应该在赋值时具有默认的复制语义。五的规则确保您不会忘记为复制赋值运算符声明正确的语义,如果您想要编译器默认值,可以通过将重载定义为 = default .

就目前而言,写作

MyStruct x(1);
MyStruct y = x;

是病态的,但是

MyStruct x(1);
MyStruct y(2);
y = x;

将使用编译器生成的默认复制行为进行编译,如果删除了复制构造函数,这可能对您的类型是错误的。

此外,复制构造函数或复制赋值运算符应将其参数视为 const 参考。不遵守这个惯例会给你带来问题。因为删除的重载仍然参与重载解析,所以它是否使用仍然很重要 const .

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前