代码之家 › 专栏 › 技术社区 › GhostCat

Jersey/REST:将请求委托给不同的子资源而不重复代码?

jax-rs jersey java

GhostCat · 技术社区 · 7 年前

我们创建了一个资源,比如:

@Path("whatever")
public class WhateverResource {

@POST
public Response createWhatever(CreateBean bean) { ...

@DELETE
@Path("/{uuid}")
public void deleteWhatever(@PathParam("uuid") UUID uuid) { ...

等着去拿,放,头。

现在我们发现我们需要检查底层功能是否真正启用。一次检查,当失败时,所有操作都将导致501。

我的第一个想法是复制现有的资源,比如:

@Path("whatever")
public class WhateverResourceIsntAvailable {

@POST
public Response createWhatever(CreateBean bean) { 
  throw 501

@DELETE
@Path("/{uuid}")
public void deleteWhatever(@PathParam("uuid") UUID uuid) { 
  throw 501

所以,两个资源,都指定了完全相同的操作。导致在需要注册资源时无法(轻松)调用该检查的问题。

除此之外,这个复制品看起来不太优雅,我想知道是否有一个“更规范”的方法来解决这个问题?

编辑:另一个选择是将检查添加到现有资源中,进入每个资源,但这意味着:对每个操作进行检查。在添加新操作时很容易忘记。

我设想有这样的事情:

一个“基本资源”,它被注册
什么时候任何对该资源调用操作时,请求应“委派”,具体取决于该基础功能
或者给一个总是给501的资源
或是真正的资源

理想情况下,不需要复制检查代码或复制操作端点规范。

1 回复 | 直到 7 年前

Paul Samsotha 7 年前

根据用户Samsotha的建议,我实现了一个简单的 filter ,然后通过 name binding ,例如:

@Path("whatever")
@MyNewFilter
public class WhateverResource {
...

以及:

@MyNewFilter
public class MyNewFilterImpl implements ContainerRequestFilter {
  @Override
  public void filter(ContainerRequestContext context) {      
    if (... feature is enabled )) {
        ... nothing to do
    } else {
        context.abortWith(
                Response.status(Response.Status.NOT_IMPLEMENTED).entity("not implemented").build());
    }
}

这种方法的主要优点是可以注释单个操作,也可以注释整个资源,例如 WhateverResource . 后者将确保任何该资源中的操作正在通过筛选器!

(更多细节可以在任何像样的球衣教程中找到,比如 baeldung )