“混合声明和代码”警告,是否值得处理?

好吧,是/是您打算用C89/90还是C99编写代码?

由于这是您似乎唯一关心的警告,显然您的代码实际上是用C89/90编写的。如果确实如此,并且您计划坚持使用C89/90,那么我将坚持使用严格的C89/90,并将所有声明移动到块的开头。

另一方面,如果您愿意并计划切换到C99,那么“错位”声明就不再是问题了。然后,您主要关心的是平台/编译器支持。MS Visual Studio C编译器是C89/90编译器。这是个问题吗?(考虑到GCC在Windows平台上可用)。

如果你想成为 -pedantic 关于C99标准添加选项 -std=c99 .

就我个人而言,我喜欢较旧的非混合样式,因为它可以更容易地直观地审核函数使用的内存类型,并在返回之前确定可能需要的空闲()-ing。

Visual Studio C编译器不允许混合声明和代码。微软可能永远不会向Visual Studio添加完整的C99支持;在Windows世界中,C还不够重要。

我不确定我会改变它。

但是,如果您确实决定要这样做,那就非常简单(也许您应该这样做);只需在开始代码块后立即拥有所有声明。如果以后必须绝对定义它们,请使用另一个嵌套代码块。

IVC,Visual C++不允许在C模式中混合声明和代码。

一般来说,Visual C++在C99支持中一直处于滞后状态。然而,最近情况可能有所改善,无论如何,在C++模式下编译代码是可能的。

我将消除这种特别的警告,因为混合代码和声明不是一个广泛支持的特性。

事实上,我写的图书馆也有同样的问题。我使用的是可变宏,但似乎更受支持。

为了确保我的库能被其他人真正使用,我将用尽可能多的编译器来测试它。我已经用VisualC++Express和Peles C做了,我会尝试其他(OpenWATCOM,MARS C和LCC-WI32)。

不幸的是,SourceForge不再像几年前那样提供编译器场,我无法在商用Unix编译器上测试它。