代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Brian Lyttle

Compact Framework/Threading-选择选项后,消息框显示在其他控件上

compact-framework multithreading winforms c#

Brian Lyttle · 技术社区 · 16 年前

我正在开发一个从外部服务器获取并安装大量更新的应用程序,需要一些线程方面的帮助。用户遵循此过程:

点击按钮
方法检查更新,返回count。
如果大于0,则询问用户是否要使用messagebox.show()安装。
如果是,它将运行一个循环,并对每个更新的run()方法调用beginInvoke(),以便在后台运行它。
我的更新类有一些用于更新进度条等的事件。

进度条更新很好,但消息框没有从屏幕上完全清除,因为更新循环在用户单击“是”后立即开始(请参见下面的屏幕截图)。

在更新循环开始之前,我应该如何使消息框立即消失?
我应该使用线程而不是beginInvoke()?
我应该在一个单独的线程上执行初始更新检查并从该线程调用messagebox.show()吗?

代码

// Button clicked event handler code...
DialogResult dlgRes = MessageBox.Show(
    string.Format("There are {0} updates available.\n\nInstall these now?", 
    um2.Updates.Count), "Updates Available", 
    MessageBoxButtons.YesNo, 
    MessageBoxIcon.Question, 
    MessageBoxDefaultButton.Button2
);

if (dlgRes == DialogResult.Yes)
{
    ProcessAllUpdates(um2); 
}

// Processes a bunch of items in a loop
private void ProcessAllUpdates(UpdateManager2 um2)
{
    for (int i = 0; i < um2.Updates.Count; i++)
    {
        Update2 update = um2.Updates[i];

        ProcessSingleUpdate(update);

        int percentComplete = Utilities.CalculatePercentCompleted(i, um2.Updates.Count);

        UpdateOverallProgress(percentComplete);
    }
}

// Process a single update with IAsyncResult
private void ProcessSingleUpdate(Update2 update)
{
    update.Action.OnStart += Action_OnStart;
    update.Action.OnProgress += Action_OnProgress;
    update.Action.OnCompletion += Action_OnCompletion;

    //synchronous
    //update.Action.Run();

    // async
    IAsyncResult ar = this.BeginInvoke((MethodInvoker)delegate() { update.Action.Run(); });
}

截图

3 回复 | 直到 9 年前

John Sibly 16 年前

您的用户界面没有更新,因为所有的工作都发生在用户界面线程中。你的电话:

this.BeginInvoke((MethodInvoker)delegate() {update.Action.Run(); })

在创建“this”(您的窗体)的线程(即用户界面线程)上说invoke update.action.run()。

Application.DoEvents()

确实会给UI线程重新绘制屏幕的机会,但我会尝试创建新的委托,并在此基础上调用BeginInvoke。

这将在从线程池分配的独立线程上执行update.action.run()函数。然后,可以继续检查IAsyncResult,直到更新完成,在每次检查之后查询更新对象的进度(因为不能让其他线程更新进度条/ui),然后调用application.doEvents()。

之后还应该调用endinvoke(),否则可能导致资源泄漏。

我也会尝试在进度对话框上放置一个取消按钮,并添加一个超时,否则如果更新被卡住(或花费太长时间),那么您的应用程序将永远锁定。

JamesSugrue 16 年前

你试过把

Application.DoEvents()

在这里

if (dlgRes == DialogResult.Yes)
{
   Application.DoEvents(); 
   ProcessAllUpdates(um2); 
}

Quibblesome 16 年前

@ John Sibly

You can get away with not calling EndInvoke when dealing with WinForms without any negative consequences.

我所知道的唯一一个记录在案的例外是在Windows窗体中,在Windows窗体中,正式允许您调用Control.BeginInvoke,而不必费心调用Control.EndInvoke。

但是,在处理开始/结束异步模式的所有其他情况下,您应该假设它会泄漏,如您所述。