代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Michael

是否存在这种情况的语法?用任何语言?

default syntax programming-languages python

Michael · 技术社区 · 16 年前

对于我来说,有一个动态类型语言的参数似乎很常见,它要么是一个对象,要么是查找该对象的键。例如,当我使用数据库时,我可能有一个方法getMyRelatedStuff(person)

我真正需要的是查找相关内容的人的ID,所以我的方法在python中可以如下所示:

def getMyRelatedStuff(person_or_id):
    id = person_or_id.id if isinstance(person,User) else person_or_id
    #do some lookup

或者往另一个方向走:

def someFileStuff(file_or_name):
    file = file_or_name if hasattr(file,'write') else open(file_or_name)

编辑:我正在为这个寻找一个内置的语法,我能想到的最接近的是C中的隐式和显式关键字,它允许您定义类型之间的强制转换。

6 回复 | 直到 15 年前

Norman Ramsey 16 年前

我以学习编程语言为生。我从来没有见过一种语言具有该操作的内置语法。我甚至不知道您希望这样的语法看起来是什么样子,特别是因为您可以为这些模式中的任何一个定义函数。

喜欢可扩展语法的人倾向于定义lisp宏:-)

Tore A. 16 年前

你在找吗 function overloading ? 例如:

doSomething(Person p);
// these could do lookup and dispatch to doSomething(Person p)...
doSomething(String personName);
doSomething(Integer personId);

任何OO强类型语言都应该能够做到这一点。

对于动态类型语言,尽管除了手动执行某种类型检查(instanceof)操作之外,我不知道其他任何方法,但是这种方法可能会非常快变得令人讨厌。你最好做我们在OOP之前做的事情:使用不同的命名函数,例如:

doSomethingByName(personName);
doSomethingById(personId);

如果您的代码结构良好,否则,这些“重复”函数中的大多数将非常小。

leppie 16 年前

Scheme、Lisp或几乎任何带有宏的语言。

Amarghosh 16 年前

您可以使用任何在编译时不检查函数参数类型的语言来执行此操作。

JavaScript:

function doSomething(person)
{
  var name;
  if(typeof(person) == "string")
    name = person;
  else
    name = person.name;
  //you can simplify it to
  name = (typeof(person) == "string") ? name : person.name;
}

tzot 16 年前

我从未见过 内置的 我用过的任何语言都有这样的语法。

注意,在Python中,这通常由异常处理:

def getMyRelatedStuff(person_or_id):
    "The verbose way"
    try:
        my_id= person_or_id.id
    except AttributeError:
        my_id= person_or_id

但最好是:

def getMyRelatedStuff(person_or_id):
    "The terse way"
    my_id= getattr(person_or_id, "id", person_or_id)

至于 someFileStuff :

def someFileStuff(file_or_name):
    try:
        fobj= open(file_or_name)
    except TypeError:
        fobj= file_or_name

尽量避免使用诸如 id 和 file 在您的代码中,它们会给您的程序引入细微的错误。

jhuni 15 年前

Lisp

这可以使用lisp宏轻松实现:

(defmacro get-if-not [func val alt]
  `(if (~func ~val)
    ~val
    ~alt))

您可以使用如下表达式:

(get-if-not file? file_or_name (open file_or_name))

这将扩展到:

(if (file? file_or_name) file_or_name (open file_or_name))

宏是不可思议的。我个人拒绝使用任何没有它们的语言。