![]() |
1
3
编辑:注意
|
![]() |
2
2
我的长度和复杂性大致相同:
|
![]() |
3
2
在奥托的回答中(或其他任何人的字串->ID听写),我会替换(如果你对速度着迷的话):
通过
这更好,因为直接分配给逆数组中的每个项比排序更快。 |
![]() |
4
1
这是我自己的解决方案-我怀疑这是最好的
|
![]() |
5
1
这有点简单,也更直接。
如果查找是正确的字典,而不是列表,则可以进一步简化。
它的复杂性可以进一步降低。 您可以将查找的工作副本转换为相反的副本,如下所示:
|
![]() |
6
0
这是我的解决方案,不是更好-只是不同而已:)
|
![]() |
7
0
这是我的,内部函数允许我将索引元组作为生成器编写。
|