代码之家 › 专栏 › 技术社区 › boarnoah

Ti.Facebook未在安装FB应用程序的情况下打开授权

titanium-modules titanium facebook ios

4

boarnoah · 技术社区 · 10 年前

编辑:亲爱的未来人,trey jones通过实施 setLoginBehavior ,FBSDKLoginNative似乎在FB端有问题,而不是模块。

环境:

MacOS X 10.10.5
Ti SDK 5.1.1.GA - 5.1.2.GA
iOS 9.2
Ti.Facebook 5.0.0 - 5.0.1

我的项目设置(tiapp.xml)很好(它适用于iOS和Android的所有其他情况)。

我用来调用登录的代码:

var fb = require('facebook');
fb.initialize();
fb.authorize();

如果设备上安装了Facebook应用程序,fb。authorize()无法打开。发生这种情况时,我也没有看到任何iOS系统级别的消息。

其他人有幸使用fb吗。在安装了应用程序的iOS设备上使用新的sdk进行授权。在系统上没有fb应用程序的情况下,它可以正确打开基于浏览器的视图。

编辑:基于登录可以与AppC的KitchenSink一起使用这一事实,我已经管理了一个解决方案(这并不漂亮)。

解决方法是在代码中添加一个Ti.FB loginButton,不管它是否不可见,初始化它将修复导致自定义登录的.authorize()无法工作的任何问题。

//Workaround button:
if(OS_IOS){
    var fbHaxBtn = fb.createLoginButton({
        readPermissions: ['email'],
        visible: false
    });
}
//It needs to be added to the window/doesn't need to be visible though
$.login_window.add(fbHaxBtn);

//Then in our custom button's code, we can fire as normal:
function doLoginClick{
    fb.initialize(); //I was having unexpected issues dropping this line on Android, although the docs say its deprecated.
    fb.authorize();
}

如果/当这件事得到正式修复时,将保持此问题的更新。

2 回复 | 直到 10 年前

1

trey-jones 10 年前

这是我对这个问题的第二个答案。我相信,我最初的答案为对话提供了一些价值,这就是为什么我要离开它,但它仍然没有持续解决facebook授权不起作用的问题。

一致的解决方案是修改Ti.Facebook的官方模块。我将提交此更改的拉取请求(1行),但现在,您可以在此处获取工作模块:

Source

Pre-built

这始终允许用户通过显式设置登录行为来授权使用浏览器,而不是通过快速应用程序切换来使用本地facebook应用程序。 This is actually the intent of Facebook's developers.

当我尝试使用本机应用程序登录时,我无法确定是什么原因导致它失败-它应该尝试下一个选项,即浏览器-但这是有效的,也不需要TiFacebookButton。

我希望它能帮助别人!

2

1

trey-jones 10 年前

编辑:这个答案不能解决原来的问题。我把它放在这里,以防在使用Ti.Facebook模块时遇到相关困难。看看我的另一个答案,真正解决这个问题。 结束编辑

我在上面评论过,但在这样做之后遇到了一些更奇怪的行为,结果是我无法可靠地使用给定的解决方法(fbHaxButton)。我想解释一下在我的案例中发生了什么,并展示我自己的解决方法(这也不好看)。我们两个人的根本原因可能是一样的。

我还没有考虑过Android,所以这个答案是针对iOS的。

当我开始这个过程时,我得出的结论是,授权是正确地在safari中打开facebook网站以允许授权,但不是在返回时触发登录事件。为了处理这个问题,我已经实现了以下几点:

facebook = require('facebook');

Ti.App.addEventListener('resumed', function (e) {
    var launchOptions = Ti.App.getArguments();
    if(!launchOptions.url) {
        return console.warn('Ignoring resume event with no url argument.');
    }

    // this lib = https://github.com/garycourt/uri-js
    var URI = require('vendor/uri'),
        uriComponents = URI.parse(launchOptions.url),
        expectedScheme = 'fb',
        expectedHost = 'authorize';

    // I would like to be more specific about the uri, but we are limited 
    // in Titanium, and this will allow us to pretty certain 
    // that FB is sending us back to our app
    if(uriComponents.scheme.search(expectedScheme) < 0 || uriComponents.host !== expectedHost) {
        return console.warn('Resume event received, but scheme is incorrect.  Ignoring.');
    }

    // synthesize login event
    facebook.fireEvent('myapp:login', {
        success: 1,
        token: facebook.getAccessToken(),
        uid: result.id
    });
});

facebook.addEventListener('myapp:login', function onFacebookAuth(e) {
    facebook.removeEventListener('myapp:login', onFacebookAuth);
    if(!e.success) {
    // do fail action
    }
    // do success action
});

facebook.initialize(); 
facebook.authorize();

所以,最初我正在启动并监听一个名为“登录”的事件,根据文档,facebook模块应该会在授权完成后启动该事件。

在我的例子中,这个事件是在我的应用程序处于后台时,在调用authorize之后,但在用户真正在facebook中单击“OK”之前被触发的。我的监听器会对这个事件做出响应(日志记录等),但似乎发生在一个单独的线程中,或者以某种方式与我的应用程序断开连接,因为它从未将结果传递给UI。我使用的是Q.js(kriw kowal),我相信这就是断开连接的地方。

不再听“登录”,只需处理我自己的合成事件就解决了我的问题。

我觉得这很难解释。如果您对此有反馈,以及我如何才能更清楚地了解我认为正在发生的事情,或者如果您认为我得出了错误或不完整的结论,请告诉我-我会尝试更新此答案,使其更好。