我不完全确定您所说的“免费”是什么意思,但LLVM会让您这样做,并在某些平台上编译它。但它将付出代价,而不是以CPU寄存器的倍数为大小的类型。
如果创建
i100
它在堆栈上分配100位的块。如果你对它进行操作,你将受限于CPU为指令集提供的任何内容。如果要添加两个64位整数,IR将如下所示:
define i64 @add(i64 %a, i64 %b) {
%1 = add i64 %a, %b
ret i64 %1
}
然后我们得到生成的程序集,通常是一条指令:
add: # @add
.cfi_startproc
# BB#0:
addq %rsi, %rdi
movq %rdi, %rax
ret
但例如,如果你工作,我们想增加两个
i1024
以下IR中的整数:
define i1024 @add(i1024 %a, i1024 %b) {
%1 = add i1024 %a, %b
ret i1024 %1
}
那么x86-64系统上生成的程序集就是这种效率不高的指令集合,其中许多指令只是
mov
在内存中循环内存。
add: # @add
.cfi_startproc
# BB#0:
pushq %r15
.Ltmp5:
.cfi_def_cfa_offset 16
pushq %r14
.Ltmp6:
.cfi_def_cfa_offset 24
pushq %r12
.Ltmp7:
.cfi_def_cfa_offset 32
pushq %rbx
.Ltmp8:
.cfi_def_cfa_offset 40
.Ltmp9:
.cfi_offset %rbx, -40
.Ltmp10:
.cfi_offset %r12, -32
.Ltmp11:
.cfi_offset %r14, -24
.Ltmp12:
.cfi_offset %r15, -16
movq 40(%rsp), %r10
addq 128(%rsp), %rsi
adcq 136(%rsp), %rdx
adcq 144(%rsp), %rcx
adcq 152(%rsp), %r8
adcq 160(%rsp), %r9
movq 96(%rsp), %r14
movq 104(%rsp), %r11
movq 80(%rsp), %r12
movq 88(%rsp), %r15
adcq 168(%rsp), %r10
movq 64(%rsp), %rax
movq 72(%rsp), %rbx
movq %rsi, (%rdi)
movq %rdx, 8(%rdi)
movq 48(%rsp), %rsi
movq 56(%rsp), %rdx
movq %rcx, 16(%rdi)
movq %r8, 24(%rdi)
movq %r9, 32(%rdi)
movq 112(%rsp), %rcx
movq 120(%rsp), %r8
adcq 176(%rsp), %rsi
adcq 184(%rsp), %rdx
adcq 192(%rsp), %rax
adcq 200(%rsp), %rbx
adcq 208(%rsp), %r12
adcq 216(%rsp), %r15
adcq 224(%rsp), %r14
movq %r10, 40(%rdi)
movq %rsi, 48(%rdi)
movq %rdx, 56(%rdi)
movq %rax, 64(%rdi)
movq %rbx, 72(%rdi)
movq %r12, 80(%rdi)
movq %r15, 88(%rdi)
movq %r14, 96(%rdi)
adcq 232(%rsp), %r11
movq %r11, 104(%rdi)
adcq 240(%rsp), %rcx
movq %rcx, 112(%rdi)
adcq 248(%rsp), %r8
movq %r8, 120(%rdi)
popq %rbx
popq %r12
popq %r14
popq %r15
ret
