什么是timeGetTime的最佳替代品,以避免迂回?

不,跟踪翻滚需要状态。它可以很简单,只要在每个回调上增加您自己的64位计数器。

想要将时间段跟踪到低至1毫秒的分辨率长达49天是非常不寻常的。你不得不担心,经过这么长时间后,准确度仍然存在。下一步是使用时钟GetTickCount(64),GetSystemTimeAsFileTime的分辨率为15.625毫秒,并通过时间服务器保持精确。

你可以用 GetTickCount64() 如果你在Vista或更高版本上运行,或者合成你自己的 GetTickCount64() 从 GetTickCount()

GetTickCount() GetTickCount64() 在我的博客上关于测试非平凡代码的不支持它的平台上: http://www.lenholgate.com/blog/2008/04/practical-testing-17---a-whole-new-approach.html

除非你需要为超过49天的活动计时, 你可以放心地忽略环绕 总是 前提是您正在计时总持续时间在49天以下的事件 . 这一切都是由于无符号模化数学在计算机内部的工作方式。

// this code ALWAYS works, even with wrap-around!
DWORD dwStart = timeGetTime();
// provided the event timed here has a duration of less than 49 days
DWORD dwDuration = timeGetTime()-dwStart;

提示:查看TimeBeginPeriod(1L)以提高timeGetTime()的准确性。

__int64 timeGetTime64() {
    static __int64 time64=0;
    // warning: if multiple threads call this function, protect with a critical section!
    return (time64 += (timeGetTime()-(DWORD)time64));
    }

请注意,如果此函数未至少每49天调用一次,则此函数将无法正确检测环绕。

看一看 GetSystemTimeAsFileTime() . 它充满了 FILETIME 结构,该结构包含“表示自1601年1月1日(UTC)以来的100纳秒间隔数的64位值”

DWORD start = timeGetTime();
DoSomthingThatTakesLessThen49Days();
DWORD duration = timeGetTime() - start;

即使 timeGetTime 打电话时翻车了 DoSomthingThatTakesLessThen49Days duration 仍然是正确的。

DWORD start = timeGetTime();
DoSomthingThatTakesLessThen49Days();
if (now + 5000 < timeGetTime())
{
}

但可以很容易地重新编写工作如下

DWORD start = timeGetTime();
DoSomthingThatTakesLessThen49Days();
if (timeGetTime() - start < 5000)
{
}

// Returns current time in milliseconds
uint64_t timeGetTime64()
{
   static uint32_t _prevVal    = 0;
   static uint64_t _wrapOffset = 0;

   uint32_t newVal = (uint32_t) timeGetTime();
   if (newVal < _prevVal) _wrapOffset += (((uint64_t)1)<<32);
   _prevVal = newVal;
   return _wrapOffset+newVal;
}

我不确定这是否完全符合你的需要,但是

std::chrono::system_clock

可能和你要找的一样。

http://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/system_clock

RDTSC

double get_rdtsc_coeff() {
  static double coeff = 0.0;
  if ( coeff < 1.0 ) { // count it only once
    unsigned __int64 t00 = __rdtsc();
    Sleep(1000);
    unsigned __int64 t01 = __rdtsc();
    coeff = (t01-t00)/1000.0;
  }

  return coeff; // transformation coefficient
}

现在,您可以获得上次重置的毫秒数:

__int64 get_ms_from_start() {
  return static_cast<__int64>(__rdtsc()/get_rdtsc_coeff());
}

如果您的系统使用SpeedStep或类似技术,您可以使用 QueryPerformanceCounter QueryPerformanceFrequency 功能。Windows保证在系统运行时频率不能改变。