比较或if语句是否更快[已关闭]

Python将其运算符转换为方法调用。它不知道他们中的任何一个到底做了什么。确切的规则可能会变得复杂,但或多或少, mult = x or y 变成

mult = x.__bool__() or y.__bool__()

x 和 y 决定什么 bool 意味着他们和回报 True 或 False 照着对于整数, 0 是 错误 ,其他都是 正确 。 or 短路,如果 x 是 正确 这个 y 未进行方法调用。

mult = (x/x) or (y/y) 变成类似

mult = x.__div__(x).__bool__() or y.__div__(y).__bool__()

x/x 几乎是 1 (至少对于整数),但python并不知道这一点。它需要做额外的 div 呼叫这会使速度变慢。这样写会更快 mult = 1 or 1 ,甚至更好, mult = 1 。当值为 0 就像你会得到 ZeroDivisionError 。

draw(x, y, 0, 255, 0, 255*mult) vs draw(x_pos, y_pos, red, green, blue, alpha)

第一种使用的文字比查找和读取变量快一点 red 等等。但是它有乘法运算的代价。1会快得微不足道。

这些不同的做事方式都不会对代码IMHO的执行产生真正的影响。这都是一点白噪音。

在运行了一些基准测试(并解决了一些错误)之后。看起来if语句比比较的无分支源方法更快。如果有人感兴趣并想检查任何错误或错误,这里是GitHub。

https://github.com/Weebed-Coder/comparative_bench

我很快就把代码拼在了一起 也许 是一些错误。但是,从我所看到的情况来看,if语句运行得更快。鼓励人们也在C/Rust/Assembly中测试这一点,以确保它尽可能少地成为与Python相关的问题。