代码之家 › 专栏 › 技术社区 › anatol

如何在模拟类方法的Setup`/`Verify`中使用'out'参数?

out moq unit-testing c#

0

anatol · 技术社区 · 8 年前

public class MyClass
{
   public virtual void Method1(string par1, int par2)
   {
      // ...

      var result = new Dictionary<byte, string>();
      for(var i = 0; i < 100; i++)
      {
         if(someCondition) break;
         Method2(par1, out byte res1, out string res2);
         result[res1] = res2;
      }

      // ...
   }

   public virtual void Method2(string par1, out byte res1, out string res2)
   {
      // ...

      res1 = 1;
      res2 = "res2";

      // ...
   }
}

    // test class
public class MyClassTests
{
   [Fact]
   public void TestMethod()
   {
      string par1 = "value";
      int par2 = 2;
      var myClassMock = new Mock<MyClass>() { CallBase = true };

      myClassMock.Verify(v => v.Method1(par1, par2), Times.Once);
      myClassMock.Verify(v => v.Method2(It.IsAny<string>(), out ?, out ?), Times.AtMost(3));
   }
}

依赖于某些条件,调用的计数 Method2 不应超过3。测试正在检查,该逻辑是否按预期为具体查询工作。

问题是 :没有人确切知道应该返回哪些值。而且,它可能是一个非常大的集合。我想, It.IsAny<>() 会在一个合适的地方,但不适合 out 参数。

这类案件有什么处理办法吗?

2 回复 | 直到 8 年前

1

stakx - no longer contributing Saravana Kumar 8 年前

像我一样 commented your own answer ,不要使用 It.* 在Moq不执行任何匹配的地方使用匹配器;因为如果这样做,阅读代码的人很容易被误导,以为Moq将执行某种类型的参数匹配(事实并非如此,匹配器只应用于输入参数)。

使用 It.Ref<T>.IsAny 仍然有效,因为它只不过是类型的静态字段 T . 但您也可以使用任何其他适当类型的字段或变量。这样做-使用另一个变量-将是我的建议,以防止上述问题(误导性代码)。

// declare some dummy variables; the names don't matter.
byte _;
string __;

// then use & forget about them.
myClassMock.Verify(v => v.Method2(It.IsAny<string>(), out _, out __), Times.AtMost(3));
//                                                    ^^^^^  ^^^^^^

2

0

anatol 8 年前

我通过内联解决了这个问题 ref -火柴。

myClassMock
.Verify(v => 
        v.Method2(It.IsAny<string>(), out It.Ref<byte>.IsAny, out It.Ref<string>.IsAny,),
                  Times.AtMost(3));