代码之家 › 专栏 › 技术社区 › CodeGrue

将匿名泛型类型与多个泛型一起使用

anonymous-types types generics c#

CodeGrue · 技术社区 · 16 年前

在回顾了这个之后 blog 作者Kirill Osenkov(如何创建一个匿名类型的通用列表?)我正在尝试做一些更高级的事情,但有一些问题。

编译以下代码:

    var anon = new { One = "1", Two = "2" };
    var result = DoSomething(anon);

    public static T DoSomething<T>(T value)
    {
        return value;
    }

    var anon = new { One = "1", Two = "2" };
    var result = DoSomethingElse<int>(anon);

    public static T2 DoSomethingElse<T, T2>(T value)
        where T2 : new()
    {
        return new T2();
    }

因为我没有办法指定T是typeof(anon),所以当给T2一个类型时,我似乎无法让它推断出这一点。这可能吗?

2 回复 | 直到 16 年前

JaredPar 16 年前

不支持。C编译器不支持这种类型的功能。必须手动指定所有泛型参数,或者不指定泛型参数并依赖于类型推断。

最接近的是

var anon = new { One = "1", Two = "2" };
var result = DoSomethingElse(anon,42);

public static T2 DoSomethingElse<T, T2>(T value, T2 otherValue)
    where T2 : new()
{
    return new T2();
}

mqp 16 年前

这不是一个令人满意的答案,但如果你能容忍写一个不同版本的 DoSomethingWithT2 每种类型 T2

var anon = new { One = "1", Two = "2" };
var result = DoSomethingWithInt(anon);

public static int DoSomethingWithInt<T>(T value)
{
    return DoSomethingElse<T, int>(value);
}

public static T2 DoSomethingElse<T, T2>(T value) where T2 : new()
{
    return new T2();
}

正确的答案是不要在这里使用匿名类型,而是使用元组或定义自己的类型。对不起的。

推荐文章

SpaceCowboy74 Mohammad Aghazadeh · 使用Fluent Validation比较数组中的值

1 年前