代码之家 › 专栏 › 技术社区 › M A Russel

在没有[weak self]的情况下调用可选闭包安全吗?

xcode swift

M A Russel · 技术社区 · 1 年前

我有两节课 A. 和类 B 在课堂上 A. 我已经声明了一个可选闭包,并从类中 B 我称之为关闭。课堂上 B ,你可以看到 callTapA 我调用闭包的函数 [软弱的自我] 为了安全地释放引用,但在 callTapB 函数我正在调用可选闭包并分配一个函数。两者都是正确的,但如何 [软弱的自我] 管理在 callTapB ? 这样使用盖子安全吗?

class A {
      var onTapA: ((_ name: String) -> Void)?

      init(onTapA: ((_ name: String) -> Void)? = nil) {
          self.onTapA = onTapA
      }
}

class B {
     var newName:String = ""
     let a:A

     init(a: A) {
         self.a = a
    
         callTapA()
         callTapB()
     }

    
    func callTapA() {
        a.onTapA = { [weak self] name in
            guard let self = self else { return }
            newName = name
        }
    }
    
    func callTapB() {
        a.onTapA = onTapB
    }
    
    func onTapB(name: String) {
        newName = name
    }

}

1 回复 | 直到 1 年前

matt 1 年前

这样使用盖子安全吗

不

如果你使用 callTapB :

B实例以A实例作为参数进行初始化,并将其存储在强引用(属性)中。
那么 callTapB() 出现并将B实例函数存储在a(属性)的强引用中。

因此,A和B实例相互保留;这是一个保留周期和内存泄漏。

如果你只使用 callTapA 另一方面,事实并非如此;两者都是有序发布的实例。

通过修改代码以包含测试工具和 deinit 实施。我是这样做的:

import UIKit

class ViewController: UIViewController {

    class A {
        var onTapA: ((_ name: String) -> Void)?

        init(onTapA: ((_ name: String) -> Void)? = nil) {
            self.onTapA = onTapA
        }

        deinit {
            print("farewell from A")
        }
    }

    class B {
        var newName:String = ""
        let a:A

        init(a: A) {
            self.a = a

            // callTapA()
            // callTapB()
        }


        func callTapA() {
            a.onTapA = { [weak self] name in
                guard let self = self else { return }
                newName = name
            }
        }

        func callTapB() {
            a.onTapA = onTapB
        }

        func onTapB(name: String) {
            newName = name
        }

        deinit {
            print("farewell from B")
        }
    }



    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        // Do any additional setup after loading the view.
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
            let theB = B(a: A())
            DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
                print(theB)
            }
        }
    }
}

运行代码两次,一次只使用 callTapA() 未评论,另一个只是 callTapB() 未评论。你会看到,第一种方式,A和B都会有序地消失,但第二种方式,两者都不会。

请注意,事实上 onTapA 是可选的。它允许您设置 onTapA 初始化后,它与内存的管理方式无关。