|
1
74
我使用的方法是
第一种方法的副作用是用值标记四分位数,我认为这是一件“好事”,但如果不是“对你有好处”,或者在评论中提出的有效问题是一个问题,你可以使用版本2。你可以用
或者更快,但在工作方式上稍显模糊,尽管它不再是一个因子,而是一个数值向量:
|
|
|
2
68
加载包(如果没有,请先安装)并添加四分位列:
或者,如果要使用dplyr语法:
两种情况下的结果都是:
注意,您不需要预先创建“四分位”列并使用
|
|
3
17
我将添加
哪个更好(更干净, faster )比我所做的还要多:
但是,请注意,这种方法要求分位数是不同的,例如,它将失败
|
|
|
4
6
给:
|
|
|
5
5
适应
可能不符合清洁剂的要求,但速度更快,而且只有一条生产线。 在更大的数据集上计时
将此解决方案与
给予:
|
|
|
6
4
很抱歉来晚了一点。我想用
结果:
|
|
7
0
|
|
|
8
0
我想提出一个更健壮的版本,因为我在使用
是这样吗? |
|
|
9
0
试试这个功能
|
|
|
10
-1
|
|
|
Rewind · 同时搜索最大值/最小值的操作顺序 9 月前 |
|
papirosnik · 为什么按长度对字符串进行排序会得到不正确的结果? 10 月前 |
|
|
badbee · 使用xsl:sort时保留未排序元素的问题 10 月前 |
|
|
josepmaria · Pandas顺序列,按对列出 1 年前 |
|
|
BTBts · Python3文件名的字母数字排序[重复] 1 年前 |
|
|
Paul-ET · 对树状图应用程序发送的第一列进行排序失败 1 年前 |
|
VonDerHase · 从列表中删除特定值,Python 1 年前 |
|
|
Nico44044 · JS对数组进行排序,数组末尾为null和空值 1 年前 |