代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dabblernl

DataContractSerializer未序列化继承ISerializable的类的成员

datacontractserializer serialization .net c#

5

Dabblernl · 技术社区 · 16 年前

我有这门课:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Grouping
{
    [Serializable]
    public class Group<T> : HashSet<T>
    {
        public Group(string name)
        {
            this.name = name;
        }

        protected Group(){}

        protected Group(SerializationInfo info, StreamingContext context):base(info,context)
        {
            name = info.GetString("koosnaampje");
        }

        public override void GetObjectData(SerializationInfo info,StreamingContext context)
        {
            base.GetObjectData(info,context);
            info.AddValue("koosnaampje", Name);
        }

        private string name;
        public string Name
        {
            get { return name; }
            private set { name = value; }
        }
    }
}

由于它继承自哈希集,因此必须实现ISerializable,因此必须实现受保护的构造函数和GetObjectData方法。以前我用BinaryFormatter成功地序列化和反序列化了这个类。

因为我希望能够检查序列化程序生成的输出,所以我希望切换到DataContractSerializer。

我写了这个测试:

[TestMethod]
public void SerializeTest()
{
    var group = new Group<int>("ints"){1,2,3};
    var serializer = new DataContractSerializer(typeof (Group<int>));
    using (var stream=File.OpenWrite("group1.xml"))
    {
        serializer.WriteObject(stream,group);
    }
    using (var stream=File.OpenRead("group1.xml"))
    {
        group = serializer.ReadObject(stream) as Group<int>;
    }
    Assert.IsTrue(group.Contains(1));
    Assert.AreEqual("ints",group.Name);
}

测试失败,因为name属性为空!(整数被(反)序列化) 发生什么事了?

编辑:这与名称支持字段是私有的无关。把它公之于众也有同样的结果。

1 回复 | 直到 14 年前

1

5

Marc Gravell 16 年前

这与 ISerializable ; DataContractSerializer 根本不使用 可分割的 (它将使用 IXmlSerializable ,但你不想这样做…)

大多数序列化程序,包括 XmlSerializer 和 DataContractSerializer (和数据绑定,就这点而言),将集合视为不同于实体。它可以是一个或另一个,但不是两个。因为它检测到它是一个“集合”,所以它将内容 (即集合中的任何内容),而不是属性( Name 等等)。

你应该封装收藏,而不是继承它。

另外;正确使用 DataContractSerializer ,添加 [DataMember] / [DataContract] 属性。例如:

[Serializable, DataContract] // probably don't need [Serializable]
public class Group<T>
{
    [DataMember]
    public HashSet<T> Items { get; private set; }

    protected Group()
    {
        Items = new HashSet<T>();
    }
    public Group(string name) : this()
    {
        Name = name;
    }
    [DataMember]
    public string Name {get ;private set;}
}