代码之家 › 专栏 › 技术社区 › rocksportrocker

Python中的字符串添加真的比使用连接慢吗?

performance string python

rocksportrocker · 技术社区 · 8 年前

这个问题是指 Is list join really faster than string concatenation in python? 和 https://waymoot.org/home/python_string/

我想用 + "".join(...) . 但不知怎的,我失败了:

%%timeit
result = ""
for i in range(3000000):
    result = result + 100 * str(i)

3.28 s Â± 46.3 ms per loop (mean Â± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

和

%%timeit
result = []

for i in range(3000000):
    result.append(100 * str(i))

result = "".join(result)

4.34 s Â± 116 ms per loop (mean Â± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

我正在使用 Python 3.6 我的假设是,最近的版本优化了字符串加法。对此有何评论?

1 回复 | 直到 8 年前

Ignacio Vergara Kausel 8 年前

问题是你的比较不公平。特别是在第二个代码段中,您还犯了一个错误,即为要连接的字符串的创建计时。附加可能在那里占主导地位。

首先,我们创建要连接的元素。

strings = []

for i in range(3000000):
    strings.append(100 * str(i))

时序串串联

%%timeit
result = ''
for i in strings:
   result = result + i

1.65 s Â± 23.3 ms per loop

现在计时连接方法

%timeit result = ''.join(strings)

571 ms Â± 10.3 ms per loop

因此,连接比连接更快的说法是正确的!

推荐文章

Sweepy Dodo · JSON lite的格式化

1 年前

Merlin Nestler · 为什么索引中的列顺序在这种情况下会产生如此大的影响?

1 年前

giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换

1 年前

Adriaantje · Powershell版本的cut-d在处理大文件时速度很慢,我是否错过了快速的方法?

1 年前

Costinean Sebastian · 如何优化使用for循环处理大型数组的MATLAB脚本的执行时间?"

1 年前

Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果

1 年前

Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异?

1 年前

tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤`

1 年前

Mohan · 是否有一种更快的方法来编写代码,从1:N中提取许多随机样本?

1 年前

user2980746 · 在C#字典中键入xyz对的最有效方法是什么?

1 年前