4.5规则:无移动分配运算符?

基于流行的问题 What is the copy-and-swap idiom? :

1. 为什么4.5的规则不包括移动分配运算符(有效地成为5.5的规则)?相反,我读过(如这里 What is the Rule of Four (and a half)? )我们要么有4.5条规则,要么有5条规则?

2. 自从 swap 成员函数是 noexcept ,是否也应将复制分配运算符标记为相同(移动构造函数不能,因为它调用可以引发的默认构造函数)?

dumb_array& operator=(dumb_array other) // should be noexcept?
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}