巨蟒有一种做事方式吗?

不是说它“有一种做事情的方式”,而是“应该有一种——最好只有一种——显而易见的方式来做它。”(来自于Python的禅)。

这并不排除有不止一种做事方式的可能性。我们谈论的是编程,其中创造力是最重要的技能之一,必须找到解决问题的新方法。

在您的示例中,您要做两件不同的事情:

1. 获取列表的最小值和最大值
2. 获取列表的第一个和最后一个元素

在这种特殊情况下,结果是完全相同的。

这是两件不同的事情。 max() 给你 最大的 列表元素(默认情况下使用常规数字比较),而 [-1] 给你 最后的 元素——在您的示例中,这恰好是相同的事情。但是考虑一下:

>>> seq = [2, 7, 5, 4]
>>> max(seq)
7
>>> seq[-1]
4

顺便说一句, seq[:1] 又给了你不同的东西——即 [1] (或 [2] 在我的示例中),一个元素列表。你的意思可能是 seq[0] ,这就是 第一 列表元素,与 min(seq) , the 最小的 一个。

一 明显的 方式。

>>> import this

在您的例子中,实际上您做了两件不同的事情——它们恰好给出了相同的结果。 结果 ,因为输入列表已排序。然而,做事情的方式总是多种多样的。python的方法并不是真正避免或禁止使用多种方法来做同一件事,而是使用一种——最好只有一种——显而易见的方法来做事情。

max()、min()和索引切片都有不同的功能。在您的列表中,顺序可能不会像您的示例那样排序,因此在这些情况下,使用切片不会为您获得最大/最小值。如果您想获得最大/最小值,只需使用 max()/min() 功能

解决问题的方法总是不止一种,但是Python开发人员尝试不添加提供冗余功能的语言功能,这与Perl非常不同。