代码之家 › 专栏 › 技术社区 › LeopardSkinPillBoxHat

为什么需要在IDL接口的end添加新事件?

idl dll com events c++

2

LeopardSkinPillBoxHat · 技术社区 · 16 年前

我发现,当我向现有的COM/IDL接口添加新事件时,除非将它们添加到接口末尾,否则有时会遇到奇怪的问题。

interface IMyEvents
{
    HRESULT FooCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] long MyParam2,
        [in] long MyParam3);

    HRESULT BarCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] BSTR MyParam2,
        [in] BSTR MyParam3);
};

NewCallback

interface IMyEvents
{
    HRESULT FooCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] long MyParam2,
        [in] long MyParam3);

    HRESULT BarCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] BSTR MyParam2,
        [in] BSTR MyParam3);

    /* New event added to the end */
    HRESULT NewCallback(
        [in] BSTR MyParam1,
        [in] BSTR MyParam2,
        [in] BSTR MyParam3);
};

interface IMyEvents
{
    HRESULT FooCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] long MyParam2,
        [in] long MyParam3);

    /* New event added to the middle */
    HRESULT NewCallback(
        [in] BSTR MyParam1,
        [in] BSTR MyParam2,
        [in] BSTR MyParam3);

    HRESULT BarCallback(
        [in] long MyParam1,
        [in] BSTR MyParam2,
        [in] BSTR MyParam3);
};

有人能解释这种行为吗?

2 回复 | 直到 16 年前

1

4

sterin 16 年前

您不应该修改现有的COM接口。未与更改一起编译的客户端不会意识到这一点,并将继续像更改前那样进行调用。

结果是,现有客户端使用一个长整数调用BarCallback,但得到的NewCallback认为这个长整数是一个BSTR。结果往往令人不快。

在最后添加新函数时,您也会遇到类似的问题。旧的COM对象没有实现新函数,当您尝试调用它时,它可能会崩溃。

2

0

lava 16 年前

为什么需要在IDL接口的*end*添加新事件?

为什么需要在IDL接口的end添加新事件?