使用布尔对象

有两种方法可以做到这一点。

如果您坚持使用Boolean,请使用大写B版本而不是小写B。大写B Boolean是一个对象,可以设置为空,并执行您所描述的操作。小写B布尔值是一个基元,不能设置为空。

但是,有一种更好的方法,当它设计为2时,不依赖于对3个值使用布尔值。

使用枚举,您可以根据需要定义类型,并拥有所需的数量。下面是一个例子,以及如何使用它。

public enum Status { NEW, OLD, NEITHER }

private Status isOldMailer(File mailerFolder) {
    File localBuildAndDeploy = new File(mailerFolder,"test/local-build-deploy.cmd");
    if (localBuildAndDeploy.exists())
        return Status.NEW;
    else if (/*Something else*/)
        return Status.OLD
    else
        return Status.NEITHER;
}

这是三元逻辑,不是二进制逻辑。它通常用于关系数据库。

当然,布尔值是二进制的——只是对或错。

如果你想要三元逻辑,用你自己的类型包装它。

(我将介绍三个常用选项,然后建议第三个选项)。

第一种选择是 使用布尔值并将其设置为真、假或空 . 这有一些好处:

1. 假设您首先检查以确保值不为空,则可以直接在布尔表达式中使用它。
2. 这是一个有点争议的观点,但空值与“所有可能的值”之间的距离并不太远。( 即 这是一个合理的模型。 许多意见不一致 .
3. 简洁的。

然而,有些人,不管合理与否,期望一个布尔值要么是真的要么是假的,并且不考虑空的可能性,这可以 容易导致错误 .

第二种选择是 使用枚举 :

1. 没有误用的真正风险,因为空不是一个选项,但是…
2. 你失去了布尔语义 .
3. 根据你所做的建模,它可能是,也可能不是 审美 引入自定义枚举。

第三种——也是推荐的——选择是 使用可选的布尔值 从 Google's excellent Guava library :

1. 这是一个很普通的图书馆。
2. 这是自我记录。
3. 它有 well-defined semantics .
4. 空不是问题。
5. 布尔语义 只是一个 得到 离开。
6. 在上面的第一个选项中转换为/从基于空的模型转换为 very concise 而且容易阅读。

使用布尔值-基本布尔值上的包装对象。这样,您可以将引用设置为空、真或假。