![]() |
1
5
我认为它或多或少意味着它所说的:
这意味着他们在发布Perl6时会删除它。
我孩子,我孩子。我假设“含糊不清地否决”意味着它不是一个糟糕的结构,但您可能想重新考虑您的设计。我个人甚至不知道是什么(或者
我会写同样的,更明显的:
它更冗长,但它对大脑(和维护者)来说更明显和更容易。 |
![]() |
2
5
你没读过这句话的其余部分吗?看起来很清楚:
对我来说,这意味着Perl的维护人员不喜欢这种特殊的案例行为,他们宁愿人们不使用它,但也不打算改变它。 使用安全。它必须经历一个真正的折旧周期(可能会持续很长一段时间),然后才能被移除。也就是说,我不会用它。这个特性非常深奥,很容易混淆维护代码的人(将来可能是您)。 |
![]() |
Manny · 如何比较Perl中的字符串? 3 年前 |
![]() |
BioRod · 我不能用Perl打印键和值 3 年前 |
![]() |
user17227456 · Perl CLI代码无法追加字符串行 3 年前 |
![]() |
LearnToBeBetter · 读取文件,搜索字符串,打印字符串 3 年前 |
![]() |
KJ7LNW · 一些波斯语文本的宽字符印刷,但其他文本则没有 3 年前 |
![]() |
con · 如何搜索大型数据结构并返回一系列给出特定值的键/数组? 3 年前 |
![]() |
Pranay Nanda · 使用regex解析许可证文件 7 年前 |