代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Farzad

开玩笑说tobecloseto的精度没有达到预期的效果

jestjs javascript

Farzad · 技术社区 · 7 年前

我想用 toBeCloseTo 在测试浮点数的玩笑中:

expect(value).toBeCloseTo(0.01491, 5);

但是当我运行测试时,我看到了这个结果:

Precision: 5-digit
Expected: 0.01491
Received: 0.01491570355

当我将精度设置为 4 ,考试通过了,但我很困惑。在 documentation 它说:

使用 numDigits 控制小数点后要检查的位数

所以,我假设我在比较正确的位数:我有 .01491 ,它有 5 数字,所以我想(双关语!)准确比较这些数字并通过的测试。

我错过了什么?

谢谢你

1 回复 | 直到 7 年前

Luke Woodward 7 年前

    Math.abs(expected - actual) < Math.pow(10, -precision) / 2

(奇怪的是,文档将第三个参数列为 numDigits 不是 precision )

所以你的测试失败了,因为期望值和实际值之间的差异超过了0.5×10 ^五 :大约是0.57××10 ⁵ . 四舍五入到小数点后五位,收到的值 0.01491570355 是 0.01492 .

据我所见,这种比较背后的逻辑是,实际值将被视为接近预期值 数字符号 如果期望值是将实际值舍入到 数字符号 小数点。

推荐文章

Ekaterina M · 如何使用Jest和测试库在JavaScript中进行单元测试?

2 年前

Gpack · 是否可以使用Jest收集vm.runInContext加载的代码的覆盖率?

3 年前

johann · 模拟“aws sdk”的“S3”功能(nodeJS和Jest)

4 年前

hikky36 · 为什么开玩笑。fn()可以分配给Typescript中的任何函数?

4 年前

kyrolos magdy · 用jest和

4 年前

Parth Chitroda · 无法读取未定义的属性“displayName”。反应+玩笑+酶

4 年前

Cazs · 在React onChange中测试功能组件

4 年前

Anshu Verma · 使用Jest和酶测试内部使用效果

4 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

4 年前

Alex Barbosa · 开玩笑说一个功能失败了,另一个功能却没有

4 年前