![]() |
1
10
实际上,我认为这是第五种选择,因为类型安全与安全无关。 |
![]() |
2
7
类型安全 是一种语言的特点,旨在使[Robin Milner][1]的关于ML编程的著名口号: 好类型的程序不会出错 . 这个口号需要一些解包才能被正确理解,但它基本上意味着程序不能因为运行时类型错误而失败,即当应用到构造函数或函数的参数具有不兼容类型的值时。 考虑一种允许整数、整数函数作为第一类值、函数抽象和部分函数应用程序的语言,它将通常的整数算术运算符定义为二进制函数。类型安全的属性是编译器强制执行的,以确保加法运算符的两个参数都是减少为整数而不是函数的表达式。如果程序类型良好,那么编译器可以为它发出一个可执行对象。否则,它会标记编程错误并中止。 |
![]() |
3
4
根据下面提供的msdn链接, http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hbzz1a9a.aspx 类型安全代码只访问它被授权访问的内存位置。(在本讨论中,类型安全专门指内存类型安全,在更广泛的方面不应与类型安全混淆。)例如,类型安全代码不能从另一个对象的私有字段中读取值。它只能以定义良好的、允许的方式访问类型。 |
![]() |
4
1
类型安全处理确保创建foo时不能将其视为一个酒吧。如果您不知道它是什么类型(或者不保证),那么您编写的代码可能无法按预期工作。 |
![]() |
5
1
类型安全语言将确保(在编译时)您不会在类型上调用不兼容的方法,例如int类型上的length()。非类型安全语言将在运行时解决。所以,选择5。 |
![]() |
6
1
正如其他人所说,选择5… 一般来说-对于.NET,请查看通用类型系统(CTS),它支持跨语言的东西和类型安全。 |
![]() |
7
1
来自msdn参考:最好的答案是3:请参阅 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hbzz1a9a(v=vs.80).aspx |
![]() |
8
1
类型安全与安全无关。这是为了确保将兼容的实例分配给正确的变量。 要了解有关类型安全的更多信息,请参阅 type safety in .NET |
![]() |
9
0
这是选项5。类型安全是一种保证,而不是具体的事情。.NET代码可以 不 类型安全……假设程序集使用不安全的代码执行非托管调用(PInvoke)。在JIT期间,将执行一个过程,以验证正在进行JIT的类型确实是类型安全的。我不知道关于这个过程的任何细节,但是如果一个Jitted类型通过了,那么它被认为是可验证的类型安全的。 |
![]() |
Tim Kirkwood · 比较空数据帧 9 月前 |
![]() |
nerrood · 为什么在笑话测试中不调用save 1 年前 |
![]() |
eof · Chrome块文件下载-selenium 1 年前 |
![]() |
Display name · Ember.js辛烷值验收试验 1 年前 |
![]() |
Vitto · 理智和回归测试是如何在一个简单的场景中协同工作的? 1 年前 |
![]() |
mattsmith5 · 使用特征文件并行计算空手道跑场景 1 年前 |
![]() |
Norronas · 采用裸机编程的寄存器单元测试 1 年前 |