ISBNS被用作主键,现在我想向数据库添加非书籍内容——我应该迁移到EAN吗?

我建立了一个库存数据库,其中ISBN号是项目的主键。因为这些东西都是书,所以在一段时间内效果很好。现在我想添加非书籍。有些非书籍有EAN或ISSN,有些没有。

它在PostgreSQL中,带有用于前端和JSONAPI的django应用程序,以及一些支持管理的python命令行工具。所讨论的项目主要是书籍和艺术家印刷品,其中一些是自行出版的。

使用ISBNS作为主键的好处在于,在关系完整性的基础上,您可以获得许多方便的实用程序来验证ISBNS,自动查找有关图书项目的丢失或附加信息,等等,其中许多都是我利用的。有些这样的工具是现成的(pyisbn、pyaws等),有些是手工卷制的——我试图保持所有这些部分的良好性和分离性,但你知道怎么做。

我在网上找不到任何关于“私有ISBNS”或“自分配ISBNS”的东西,但这正是我感兴趣的事情。我怀疑这就是我将要解决的问题,因为ISBN数字已经有了明显的增长。

我应该为EAN编号重新配置所有内容,还是将ISBNS作为主键迁移?如果有人有使用这些系统的经验,我很想听听,非常欢迎你的建议。