|
|
1
4
|
|
2
3
P¤r Wieslander为函数1给出了一个很好的通用解决方案。下面是函数2的一般解决方案
当然,如果生成器表达式更符合您的目的,您可以返回它。
|
|
|
3
1
对于第一个 |
|
4
1
|
|
|
5
0
对于任何想知道的人来说,这里是最终的实现:
gnibbler卓越解决方案的两个变化:
2) arg2是我要从任何组合中排除的内容的列表。将它们包含在lambda函数的参数中,可以进一步约束乘积(*arg1)的结果,而无需引入组合。 使用命名变量向您展示我对其所做的操作,下面是确切的代码:
|