代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  RobS

Windows SharePoint Services与Microsoft Office SharePoint Server?

  •  12
  • RobS  · 技术社区  · 17 年前

    有Windows SharePoint Services(WSS)和Microsoft Office SharePoint Server(MOSS)。Moss比WSS(作为Microsoft服务器许可的一部分提供)贵得多。

    我的问题是:苔藓是怎么做到的? 值得的 额外费用?

    ..而且… Microsoft Search Server 不与竞争 Business Data Cache (BDC)?

    编辑:功能比较页面有助于说明Moss具有的众多功能,而WSS没有。从外观上看,Moss的大多数特性集都是面向企业的。

    您将如何用几句话描述moss与wss的区别(或其他好处)?实质上,Moss(而不是WSS)中的“高价”项目是什么?

    5 回复  |  直到 14 年前
        1
  •  3
  •   Nico    17 年前

    关于WSS与Moss:

    • WSS不是门户,它只是一个协作平台(WSS中没有发布功能)
    • moss允许您使用用户配置文件,而不是wss
    • 与moss相比,wss中的搜索功能便宜(但您可以使用Search Server Express扩展它们)
    • 许多其他模板:InfoPath、BDC、其他Web部件、其他网站和列表模板

    关于搜索服务器和BDC:它们不竞争。

    搜索服务器是moss搜索引擎的一部分。因此,您只有搜索功能(可以索引SharePoint、网站、文件系统)。

    BDC(业务数据目录)允许您查看外部业务数据源,例如SQL数据库(不一定是SQL Server,它可以是Oracle、MySQL….)或WebServices。您将能够在门户中查看数据,并将这些数据集成到任何列表中。 如果您有SharePoint Enterprise版本,则BDC还允许您对此内容源进行索引。

        2
  •  4
  •   MicroZealous    17 年前

    不要假设WSS在所有部署场景中都是免费的。当我们在面向客户机的外联网配置中部署WSS时,得到了一个很好的唤醒调用。一个“主站点”,包含一组独立的客户子站点。结果我们需要为操作系统购买一个“内部网许可证”(不记得确切的名称)。这与SharePoint Internet Connector不同-它实际上允许您使用Win2003和无限数量的Internet用户。不是很贵,但我们没想到要花几千美元…

        3
  •  2
  •   Sprogz    17 年前

    不管是不是 值得的 额外的成本实际上取决于Moss为您带来了多少附加功能 使用 .

    下面的微软比较页面将帮助您回答您的问题。

    Microsoft Office SharePoint Server 2007 Edition Comparison

        4
  •  0
  •   Peter Gibbons    17 年前

    WSS有很多内置的功能,但是moss有很多额外的功能,如另一个答案中提到的那样。

    在问题的第二部分……搜索服务器和业务数据连接器是完全不同的。搜索服务器是关于查找东西…BDC是关于合并数据源,以便在SharePoint或连接的Excel工作表等中轻松使用它们。重点是要交付的内容——搜索结果或数据。

        5
  •  0
  •   AdamBT    17 年前

    我想说,如果您只需要几个内部组的协作站点,那么WSS就可以了。当您开始将SharePoint用于企业级应用程序并作为主要的开发平台时,您应该考虑使用Moss。