代码之家 › 专栏 › 技术社区 › geometrian

构造“long double”r值[重复]

long-double rvalue casting syntax c++

1

geometrian · 技术社区 · 7 年前

#include <cmath>
long double fn_d() {
    return pow( double(4), double(3) );
}
long double fn_ld() {
    return powl( long double(4), long double(3) );
}

MSVC对此很满意,但是GCC和Clang在第二个函数(GCC的输出)上混淆了:

<source>:6:34: error: expected primary-expression before 'long'
6 |     return powl( long double(4), long double(3) );
  |                                  ^~~~

注意 fn_d(...) 上面,工作正常。 假设这不是两个编译器中的bug,我该怎么办呢?

(long double)(4) (即演员)不好。它绊倒了 -Wold-style-cast (您应该使用)。也许吧 static_cast<long double>(4) ? 这感觉很肮脏:我在构造一个对象,而不是在投射一个对象 int ,即使编译器会删除它。

2 回复 | 直到 7 年前

1

0

M.M 7 年前

首先,原来的代码是不正确的,默默地接受它是MSVC的错误, see this question 标准参考。

自 powl 是签名的非重载函数:

long double powl(long double x, long double y);

你可以直接写 powl(4, 3)

在更一般的情况下,您的选择包括 (long double)4 , static_cast<long double>(4) , 4.L 4.0L . 这个 L 后缀加上 . long double 字面意义的。

这感觉很肮脏:我在构造一个对象,而不是强制转换int,即使编译器会省略它。

也许你在这方面有误解。代码 double(4) 是一个演员;它的正式名称是 . 强制转换是pr值,除了一些与此无关的情况。

double 和价值 4 .

对于类类型也是如此; (std::string)x std::string(x) ,和 static_cast<std::string>(x)

2

1

NathanOliver 7 年前

当你这样做时,C++语法不允许你在类型名称中有一个空格。 type(value)

相反,你可以使用适当的后缀,而不是试图使用 . 为了一个 long double 你可以用 l L

return pow( 4.0L, 3.0L );