代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Anton Hlinisty

用spock对spring云网关过滤器进行单元测试

spring-cloud-gateway spock groovy unit-testing java

0

Anton Hlinisty · 技术社区 · 6 年前

chain.filter(exchange).then(<a mono relevant to response>)

当我试着用斯波克测试的时候然后

过滤器本身:

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    return chain.filter(exchange)
            .then(refreshCookiesMono(exchange));
}

private Mono<Void> refreshCookiesMono(ServerWebExchange exchange) {
    return Mono.fromRunnable(() -> {
        //interactions with *exchange* and *chain*
    });
}

尽管最终0*,但该测试通过:

@Subject
CookieFilter cookieFilter = new CookieFilter(cookieHelper)
...
ServerWebExchange exchange = Mock ServerWebExchange
GatewayFilterChain chain = Mock GatewayFilterChain
Mono<Void> mono = Mock Mono

...

def "cookieFilter refreshes the cookie with a new value"() {
    given:

    when:
    cookieFilter.filter(exchange, chain)

    then:
    1 * chain.filter(exchange) >> mono
    0 * _
}

但在我调用的代码中 。然后 从单声道返回 .过滤器

为什么不 单声道。然后() 考虑到了吗?当然,当我尝试测试所有底层逻辑时,spock找不到交互。

0 回复 | 直到 6 年前

1

0

Mark Bramnik 6 年前

chain.filter(exchange) 返回已模拟的mono实例。

(我相信这是你问题的答案),所以测试并没有真正检查过滤器,它只检查是否有一个调用 .

此外,Spock除了mock之外还支持stub,与许多其他框架不同的是,它们之间有一个区别:

通常,如果希望模拟某些交互并将测试基于围绕此交互管理的协议,则可以使用mock,在其他情况下,最好使用stub。

2

0

Anton Hlinisty 6 年前

失去了端到端测试过滤器的希望,我已经在一个单独的包私有方法中提取了我的runnable,并在没有Monos和其他任何反应的情况下测试了它。

我的过滤器中的代码现在看起来像:

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    return chain.filter(exchange)
            .then(Mono.fromRunnable(refreshCookies(exchange)));
}

Runnable refreshCookies(ServerWebExchange exchange) {
    return () -> {
        //magic happens here ....
    };
}

任何进一步的线索和重构建议都值得赞赏。