传递std::function<bool(std::string)>&&callback(即作为右值移动)安全吗?效果如何?

给定以下工作代码(主.cpp):

#include <functional>
#include <iostream>

struct worker
{
   std::function<bool(std::string)> m_callback;
   void do_work(std::function<bool(std::string)> callback) // <--- this line
   {
      m_callback = std::bind(callback, std::placeholders::_1);
      callback("hello world!\n");
   }
};


// pretty boring class - a cut down of my actual class
struct helper
{
   worker the_worker;
   bool work_callback(std::string str)
   {
      std::cout << str << std::endl;
      return false;
   }
};

int main()
{
   helper the_helper;
   the_helper.the_worker.do_work( [&](std::string data){ return the_helper.work_callback(data); });
}

编制单位: -std=c++11 -O2 -Wall -Wextra -pedantic-errors -O2 main.cpp

我对这句话作了评论( <-- this line void do_work(std::function<bool(std::string)>&& callback) i、 e.使用 && 移动语义。

我从来没有真正用过这个,主要是因为我还不太明白。

我的理解是:

void do_work(std::function<bool(std::string)> callback) -我会拿一份我传递的lambda的副本(我想这是一个右值)。

void do\u work(std::function<bool(std::string)>回调) -会移动我传入的lambda,因为它是一个r值。

问题:

1. && . 两者似乎都有效。

2. 是这样吗 && 如果不是像这样传递lambda,方法也可以工作:

the_helper.the_worker.do_work( [&](std::string data){ return the_helper.work_callback(data); });

我们传入std::bind(…):

the_worker.do_work(std::bind(&helper::work_callback, the_helper, std::placeholders::_1));