代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Sepehr Sobhani

函数Ramda在范围外传递函数参数

ramda.js composition functional-programming javascript

0

Sepehr Sobhani · 技术社区 · 8 年前

以以下示例为例:

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  if(hasCat){
    baseAnimals.cat = animLib.cat();
  }
  return baseAnimals
}

我试图用Ramda以函数式风格编写这段代码,但唯一的方法是让函数超出范围:

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return when(always(hasCat), merge({hasCat: animLib.cat()}))(baseAnimals)
}

撇开如何 animLib 不在范围内,我要解决的方法是 hasCat 从外面传过来( 如果这是个问题的话 )如下所示:

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  const mergeCat = when(compose(equals(true), prop('hasCat')), 
              compose(merge({hasCat: animLib.cat()}), prop('baseAnimals')));
 return mergeCat({hasCat: hasCat, baseAnimals: baseAnimals});
}

但这使得代码极其冗长。有更好的方法吗?还是说冗长只是为了保持代码更纯净的代价。

1 回复 | 直到 8 年前

1

Scott Sauyet 8 年前

在我看来,这很好:

getAnimalList = (animLib, hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return hasCat ? merge({hasCat: animLib.cat()}, baseAnimals) : baseAnimals;
}

when 和 ifElse 基于谓词函数而不是布尔值,在这里使用它们似乎有些过分。

显然,如果你想要一个 animLib 在scope中,您可以使用类似Ramda的函数来实现这个函数 curry 或者只是换成

getAnimalList = (animLib) => (hasCat) => { /* ... */ }

然后你可以创建 newAnimalList = getAnimalList(myAnimLib) .