使用IEquatable的同级类的C字典唯一性<T>

不要把任何东西宣布为 IEquatable<T> . 正如马克所说,在继承和平等方面,这通常是个问题。

相反,在这个特定的字典中,找出您想要的键的相等性,并实现 IEqualityComparer<Foo> ,然后将其传递到字典构造函数中。

如何比较特定情况下的键是相当清楚的。

这取决于你的课程代表什么。所以没有“通用”的解决方案。如果有,那么 System.Object 将实施 IEquatable<object> 一切都继承自 object 反正已经有了。所以你也可以问同样的问题 Object 而不是 Foo .

长话短说,这取决于您希望通过类层次结构实现什么。

总之,我同意很难确定是什么使对象相等,因为即使对于相同的对象类型,也可能有不同的要求。使用缓存时,相等性将由对象的实体ID确定。使用Do-/Undo列表时,需要另一个限定符,因为列表中的每个对象的ID都可能相同。

我想我有点离题了,但我希望我能给你一些有用的观点

您始终可以在字典构造函数中指定自己的相等比较器。如果你不这样做,字典会找你的 IEquatable<TKey> 所以在你的情况下 IEquatable<Foo>

当您开始获得继承时,选择一个 T Equals 和 GetHashCode .

sealed .

IEquatable<T> T 应该这样做,以便 IEquatable<T>.Equals 将匹配 Object.Equals IEquatable<Foo> 对某些人来说 Foo 派生类改变了 对象。等于 但不重新实施 IEquatable<Foo>.Equals 后者的语义与前者匹配的唯一方法是接口实现简单地调用虚拟对象 对象。等于 本身;如果接口只是将其参数传递给 对象。等于 ,实施它没有任何好处。