代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Josh.F

如何使用TensorFlow的调试器来解决“入门”示例中的分歧?

  •  2
  • Josh.F  · 技术社区  · 7 年前

    我跟特遣部队在一起 Getting Started ,我们在线性模型上做一个简单的梯度下降,对它做一个小的调整,会导致一个问题,我将其用作学习tf调试器的测试用例。这是密码来自 开始 :

    import tensorflow as tf
    from tensorflow.python import debug as tf_debug
    
    sess = tf.Session()
    # sess = tf_debug.LocalCLIDebugWrapperSession(sess)
    
    W = tf.Variable([.3], tf.float32)
    b = tf.Variable([-.3], tf.float32)
    x = tf.placeholder(tf.float32)
    model = W * x + b
    y = tf.placeholder(tf.float32)
    sq_deltas = tf.square(model - y)
    loss = tf.reduce_sum(sq_deltas)
    
    init = tf.global_variables_initializer()
    sess.run(init)
    
    optimizer = tf.train.GradientDescentOptimizer(0.01)
    train = optimizer.minimize(loss)
    
    for i in range(1000):
        sess.run(train, {x: list(range(1, 8)),
                         y: list(range(0, -7, -1))})
    
    out = sess.run([W, b])
    

    现在 W b 有分歧:

    >>> print(out)
    [array([nan], dtype=float32), array([nan], dtype=float32)]
    

    通知 sess.run(train, ...) 我的示例使用7个示例的数据集,而它们的示例使用4个示例:

    {
      x : np.array([1., 2., 3., 4.]),
      y : np.array([0., -1., -2., -3.])
    }
    

    梯度正在发散,所以如果我使用这个,它可以再次正确地解决问题,尽管速度很慢:

    optimizer = tf.train.GradientDescentOptimizer(0.001)
    

    所以我可以跳到调试模式:

    python -m mything.py --debug
    > run # runs sess.run(init)
    > run -f has_inf_or_nan # runs gradient descent, filters for inf/nan
      # Square:0 was found to have inf
    > pt Square:0 # all at or approaching inf
    > ni Square # I'm not sure what do do with this
    > ni -t Square # buried in the output, my code line:
      # sq_deltas = tf.square(model - y)
    

    但现在我迷路了,调试器对我来说仍然有点难以捉摸。

    1)我如何找到这些的来源 inf S,而且重要的是,2)我做了什么,使这个简单的线性模型不能扩展到更大的数据集?

    1 回复  |  直到 7 年前
        1
  •  1
  •   MWB    7 年前

    1)我如何追踪这些INF的来源,

    除非有实际的错误,否则优化的发散就是你所说的“紧急行为”。它不会在代码的一个错误步骤中发生。这些参数只是越来越远离它们的最佳值。

    2)如果这个简单的线性模型不能扩展到更大的数据集,我该怎么做呢?

    对于学习率的某些值,SGD通常是不同的。这就是算法的本质。这些值取决于模型、初始值和数据集。你只是在观察后者。

    在您的案例中,数据的比例发生了变化。