尝试catch处理异常[关闭]

我个人会避免将异常流与功能逻辑流混合在一起。它会变脆。相反,将异常转换为逻辑标志,并在普通逻辑构造中使用它。

因此,步骤1捕获异常并基于它设置一个变量或返回值,并将其包装为一个独立的方法,以掩盖来自其他人的混乱:

bool TryDoSomethingWithDataBase()
{
    try
    {
        //Do thing that could fail
        return true;
    }
    catch(SpecificException ex)
    {
        return false;
    }
}

bool TryDoSomethingElseWithDataBase()
{
    try
    {
        //Do thing that could fail
        return true;
    }
    catch(SpecificException ex)
    {
        return false;
    }
}

第2步是像往常一样编写逻辑:

if (!TryDoSomethingWithDatabase())
{
    if (!TryDoSomethingElseWithDatabase())
    {
        LogFatalError();
    }
}

或

var ok = TryDoSomethingWithDatabase();
if (ok) return;
ok = TryDoSomethingElseWithDatabase();
if (ok) return;
LogFatalError();

为什么数据库会失败?如果您想进入一个不同的逻辑来处理结果,那么最好对您所知道和期望的条件进行编码,并做不同的事情。

Try Catch将捕获任何内容,因此,如果您与数据库的连接失败等,或者如果您试图读取或插入格式错误的数据等。

Try-Catch确实有各种异常,您可以进一步调查并捕获您感兴趣的特定异常。例如

try
   //try something
catch (Exception ex)            
{                
    if (ex is FormatException || ex is OverflowException)
    {
        //Do something specific;
        return;
    }

    throw;
}

这是可以的,但是如果你说你会一次又一次的拥有它,那么最好提取这个逻辑并重用它。
实现这一点的一种方法是使用一个方法,将第一个动作和部分动作作为参数,例如:

public void TryThis(Action doFirst, Action doSecond)
{
  try { 
      doFirst();
  }
  catch (DocumentClientException dce1) {
      try {
          doSecond();
      }
      catch (DocumentClientException dce2) {
          log to app insights.
      }
  }
}

然后像这样使用:

public void DoSomethig1()
{
...
}

public void DoSomething2()
{
...
}

TryThis(DoSomething1, DoSomething2)