![]() |
1
51
架构模式是解决重复出现的架构问题的一种方法。例如,MVC解决了将UI与模型分离的问题。传感器控制器执行器,是一个模式,将有助于你在面对几个输入感官的驱动问题。 另一方面,建筑风格仅仅是一个重复的建筑设计的名称。与模式相反,它不存在“解决”问题。 Pipe&filter并不能解决任何特定的问题,它只是组织代码的一种方式。客户机/服务器,主程序&子程序和抽象数据类型/OO,相同。
|
![]() |
2
11
坦白说,我一直认为这两个词都是同义词!而外行(相对而言)文学肯定是这样对待他们的。 参考 MSDN 或 Wikipedia A Practical Guide to Enterprise Architecture (The Coad Series) ,我引用:
googling ,我认为这可能是区分这两者的一种方法:
怎么一个 建筑模式 将不同于 设计模式 i、 e.适配器、观察者基本上是根据应用它们的粒度级别来决定的(我知道这不是问题的一部分,但我认为这是相关的…) |
![]() |
3
9
是抽象的,即概念性的。
是具体的,即实现一种建筑风格。
设计模式
类比: 不同宗教的寺庙建筑风格:
|
![]() |
4
7
简单地说:
|
|
5
3
在我看来,模式和架构风格是封装设计专业知识的补充机制。建筑样式提供了构建基块设计元素、用于组成构建基块的规则和约束以及用于分析和操作在该样式中创建的设计的工具的集合。 样式通常为在特定领域中构建一类广泛的体系结构提供指导和分析,而模式则专注于解决给定样式(或者可能是多个样式)中更小、更具体的问题。 |
![]() |
6
2
对于体系结构模式,请按照 GoF 例如:适配器、策略、生成器、中介器等 对于架构风格,请考虑整个系统;即,使用MVC进行表示,使用DDD对业务层建模,使用WCF(如果您使用.NET)进行互操作,使用SOA进行集成,等等。 |
![]() |
7
2
架构设计模式更特定于领域,其中架构样式更通用,可用于广泛的应用程序。因为这种架构模式需要更多的领域知识。 |
|
8
0
架构模式定义了一组通用的元素类型及其 互动。架构模式的示例包括管道和过滤器, 模型视图控制器和反射。 系统组织的惯用模式。例如,clientserver系统 是一种建筑风格。 重新格式化为模式。 |
|
9
0
上下文+问题->解决方案 建筑风格: 架构模式的解决方案部分 所以架构风格类似于架构模式的解决方案部分。它经常用于处理架构文档的书籍中,其中的重点是解决方案,而不是上下文和问题是如何产生的。 |
![]() |
10
0
体系结构风格描述了一个由许多组件组成的系统。只有一种应用程序体系结构,您必须在任何地方应用一种体系结构样式,如微服务、SOA和事件驱动体系结构。 架构(Architecture)模式描述单个组件中的某些内容,并且不尝试在任何地方应用相同的架构模式,如CQRS或DDD。 |
![]() |
11
0
架构风格以非常宽泛的笔触告诉我们如何组织代码。它是最高级别的粒度,它指定了应用程序的层、高级模块,以及这些模块和层之间如何交互,以及它们之间的关系。架构样式的示例:基于组件、SOA 体系结构模式对代码库有着广泛的影响,最常见的影响是水平地(即如何在层内构造代码)或垂直地(即如何将请求从外层处理到内层和内层)。架构模式示例:模型视图控制器、模型视图视图模型 |
![]() |
12
0
体系结构样式是表示应用程序子系统的更广泛的组织并描述其总体轮廓的概念的名称。例如,
体系结构模式是对一般体系结构问题的可重用解决方案的名称,它给出了如何实现内部部分来解决这些问题的概念。例如,
一个样式可以使用多个模式来解决多个问题。例如,一个
可以使用
N层模式
或者(和)一个
MVC模式
为了分离它
业务逻辑
,
表示逻辑
和
数据逻辑
为了引入模块性
|