重新解释成员函数指针是“好主意”吗?

这绝对是 不

基本上,你需要做一个包装 TheirClass::enable() 将具有正确的返回类型。一个简单的一行就足够了:

public:
    void enableWrapper() { enable(); };

然后打电话:

myActionThread->addAction(
    new ThreadAction<TheirClass>(this, &TheirClass::enableWrapper)
);

如果您不能修改 TheirClass 然后直接创建一个实现包装器的简单子类或帮助器类。

bool void ?

这可能很危险,具体取决于使用的呼叫/返回约定。你 可以 忘记弹出返回值-或用返回值覆盖寄存器的值。

template <class T, typename RetType> class ThreadAction
{
public:
 typedef RetType (T::*action)();
 ThreadAction(T* t, action f) :
   func(f),obj(t) {}

 RetType operator()() { return (obj->*func)(); }
 RetType (T::*func)();
 T* obj;
};

这是一个应用程序 return void

如果没有上下文,这可能是正确的。